№ 5-721/2022 УИД № 44МS0017-01-2023-004058-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Лидер» ФИО4<ФИО1>, родившейся <ДАТА2>; сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Директором ООО «Лидер» ФИО4 декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года была представлена в налоговый орган 19 февраля 2023 года, т.е. позднее установленного законом срока (25 января 2023 года). В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, которая была ею получена. Присутствие ФИО4 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО4 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики страховых взносов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ российские организации являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость должна быть представлена не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года ФИО4 должна была сдать в налоговый орган в срок до 25 января 2023 года. Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2022 года была сдана ФИО4 19 февраля 2023 года, что подтверждается датой, отраженной в электронной системе. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2023 года, декларацией по НДС за 4 квартал 2022 года, квитанцией о приеме налоговой декларации, сведениями электронной базы данных, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь директором ООО «Лидер», совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налога на прибыль в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание, что должностным лицом не представлено сведений о привлечении ранее ФИО4 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, сведений о наступлении финансовых последствий для бюджета не имеется, суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить её от административной ответственности, объявив устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

директора ООО «Лидер» ФИО4<ФИО1> от административной ответственности ст. 15.5 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>