Дело № 5-1168/2025 Протокол 35 АП 024803
УИД 35MS0029-01-2025-004850-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб. 117) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
установил:
29.09.2025 г. в 14 час. 15 мин. ФИО3 на 3 км. а/д Старое московское шоссе-Надеево в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, видеозапись, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 8 раздела 3 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В материалах административного дела имеется протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование 35 МБ 021868 от 29.09.2025 г., на которое он направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 уклонился от освидетельствования, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом 35 АП 024803 об административном правонарушении от 29.09.2025 г., в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного водителем нарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, возражений против вменяемого правонарушения не указано; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 055653 от 29.09.2025 г., согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, отстранено от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, ввиду наличия у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в связи с выявлением у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 МБ 021868 от 29.09.2025 г., которым ФИО3 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 024856), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно сделал запись в соответствующей графе протокола;
- рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» от 29.09.2025 г., из которого следует, что 29.09.2025 г. в 13 час. 28 мин. на 03 км автодороги Старое Московское шоссе-Надеево на территории Вологодского муниципального округа был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, под управлением ФИО3, имеющего признаки опьянения, в связи с чем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский», подтверждающей наличие у ФИО3, действующего водительского удостоверения, отсутствие привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также судимости по ст. 264 УК РФ,
и всеми материалами дела, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процедуры отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование и составления административных материалов инспекторами ДПС не допущено; все права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, а также последствия отказа от освидетельствования ФИО3 были разъяснены. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО3 судом не установлено. Необходимости подтверждения факта совершения <ФИО2> указанного правонарушения иными доказательствами, не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна.
Мировой судья Ю.А. Сакадынец
Госавтоинспекция ОМВД России «Вологодский»: <...> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>) на: к/с 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФ по Вологодской области г. Вологда, счет получателя: 03100643000000013000, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435250100005438. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 29 в течение 60 дней (<...>, каб. 115). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.