Решение по административному делу

2026-02-18 03:23:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:23:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-773/2025-29

<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край

Мировой судья судебного участка № 30 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" Новгородцева Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 29 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 01 минут ФИО2, проживающая по адресу: г. <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, будучи уведомленной надлежащим образом о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю для проведения исполнительных действий в Отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по адресу: Магистральное шоссе, 13/4 в г.Комсомольске-на-Амуре на 23 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут, по вызову не явилась, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, чем нарушила ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушениипо факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений . Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. На основании статьи 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 части 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. В силу положения ст. 64 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Согласно пункту 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 606 извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Норма, обязывающая судебного пристава-исполнителя информировать всех участников исполнительного производства о проводимых им мероприятиях в рамках отдельного исполнительного производства, носит общий характер, распространяет свое действие на все стадии исполнительного производства и касается любых мер принудительного исполнения. Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, постановлением от 09 сентября 2025 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-2-4695\2020 от 12 августа 2020 года, выданного судебным участком № 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», возбуждено исполнительное производство 478231/25/27009-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности. 17 сентября 2025 года ФИО2 по системе электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 23 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут для проведения исполнительныхдействий, которое ей получено и прочитано 17 сентября 2025 года в 22 часв 05 минут. Однако, в назначенное время ФИО2 к судебному приставу-исполнителю не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, совершив, тем самым, правонарушение в форме бездействия. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 650/03 от 09 октября 2025 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, требованием, копией исполнительного документа, рапортом от 09 октября 2025 года судебного пристава <ФИО1>, копией постановления от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного документа.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, так ФИО2 в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***> Банк получателя ОКЦ № 2 ДГУ Банка России //УФК ПО Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 872 116 01173 01 0000 140, код по ОКТМО 08709000, почтовый адрес - 680000, <...>, УИН 0320098927002950077320259. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 29 судебного района "Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" (пр. Октябрьский, д. 33, каб. 28, sud29.khv@mail.ru) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судебного участка № 29 судебного района "Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края".

Мировой судья Е.А. Новгородцева<НОМЕР>