Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025 УИД 03MS0181-01-2025-002287-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Республика Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Кузнецова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2025 года в 3 часов 19 минут ФИО2, находясь на 1500 км автодороги М5 Урал, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). На предложение должностного лица ОГАИ пройти медицинское освидетельствование в медучреждении отказался. Правонарушение зафиксировано с помощью видеозаписи. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен посредством СМС-извещения, поскольку дал свое согласие на извещение его таким образом. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). СМС-извещение направлено ФИО2 и получено им 09 июня 2025 года, заявлений и ходатайств от ФИО2 не поступило, поэтому суд считает, что он извещен о дне слушания дела надлежащим образом, поэтому возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 674567 от 02 апреля 2025 года, где ФИО2 собственноручно написал « управлял ТС, ехал на работу, от мед.освидетельствования отказался»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 апреля 2025 года, в котором установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому результат составил 0,00 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 апреля 2025 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения мед.освидетельствования, указав «не согласен»; протоколом о задержании транспортного средства от 02 апреля 2025 гожа, рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, видеофиксацией правонарушения. Доказательства получены в соответствии с требованиями Конституции РФ и КоАП РФ. Оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с положениями упомянутых Правил ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО2, мировой судья не усматривает.

При определении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, в соответствии со статьями 4.2,4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает - признание вины ФИО2, поскольку он фактически вину свою признал, при составлении протокола об административном правонарушении он согласился с нарушением. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с главной 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 4.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД отдела МВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Кузнецова Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе); корреспондентский счет 40102810045370000067; номер счета получателя платежа 03100643000000010100; БИК банка - 018073401 ИНН получателя - 0276011698; КПП получателя - 027601001; ОКТМО - 80701000; Банк получателя - Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810302240010355060.