Дело № 1- 15 /2025 36MS0004-01-2025-002538-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецова Е.И. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Котовой С.В. представившей ордер № 36-01-2025-03336429 от 18.08.2025 г. и удостоверение № 36/4109 от 12.03.2025г.

при секретаре судебного заседания Куприяновой В.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

02.06.2025 около 12 часов 30 минут ФИО1 прибыл в гипермаркет «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы посмотреть товар. Находясь в торговом зале гипермаркета, около 12 часов 33 минут 02.06.2025 у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников гипермаркета и посторонних лиц, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела молочной продукции взял 6 кусков сыра «Вкуснотеево Российский», общим весом 1 кг 330 гр., стоимостью 1050 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1396,50 рублей, а также 5 кусков сыра «Вкуснотеево Калачеевский», общим весом 1 кг 150 гр., стоимостью 1050 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1207,50 рублей, а всего товаров на общую сумму 2604 рублей, принадлежащих АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>». Вышеперечисленные товары ФИО1 спрятал в находившийся при нем полимерный пакет, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, и не предъявив их к оплате, вышел из торгового зала гипермаркета. После этого ФИО1 был задержан сотрудником гипермаркета и сопровожден в служебное помещение, где товар, указанный выше, принадлежащий АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>», был у него изъят. Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 от 06.06.2025г., который показал, что 02.06.2025 около 12 часов 30 минут он пришел в гипермаркет «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>», расположенный по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с целью посмотреть и приобрести товар, находящийся в гипермаркете. Денежные средства у него имелись. Одет он был в футболку белого цвета с рисунком на груди, брюки бежевого цвета, обут в кроссовки серого цвета. Пройдя по гипермаркету, примерно в 12 часов 33 минуты у него возник умысел на хищение некоторых товаров гипермаркета для использования в личных целях. Оглядевшись по сторонам, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины 6 упаковок сыра Российский, общим весом 1 кг 330 гр., а также 5 упаковок сыра Калачеевский, общим весом 1 кг 150 гр., которые сложил в полимерный пакет белого цвета. После того, как он вышел через кассовую зону гипермаркета «<АДРЕС>, не оплачивая товар, его остановил сотрудник гипермаркета и попросил пройти в служебное помещение, где он представился ФИО1, <ДАТА7> г.р. На предложение добровольно выдать, имеющийся у него не оплаченный товар, он достал из полимерного пакета белого цвета 6 упаковок сыра Российский, общим весом 1 кг 330 гр., а также 5 упаковок сыра Калачеевский, общим весом 1 кг 150 гр., которые положил на стол в служебном помещении. После этого были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых было написано заявление в отношении него. После чего с его участием и участием сотрудника гипермаркета был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в служебном помещении гипермаркета «<АДРЕС> указанные товары были изъяты сотрудниками полиции, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, на которой поставили подписи понятые, он и сотрудник гипермаркета, кроме того была поставлена печать «ОП №1». Товар из гипермаркета «<АДРЕС> он похищал для личного употребления ( л.д. 83-86).

- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО2 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон от 07.06.2025г., который показал, что состоит в должности заместителя директора - начальника службы контроля гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>»», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. На основании выданной на его имя доверенности представляет интересы АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>»» по данному уголовному делу. 02.06.2025 он находился на рабочем месте в гипермаркете «<АДРЕС> по указанному выше адресу. Около 12 часов 33 минут 02.06.2025 он увидел, как в торговом зале ранее не знакомый ему мужчина, одетый в футболку белого цвета с рисунком на груди, брюки бежевого цвета, обутый в кроссовки серого цвета, с витрины отдела молочной продукции взял 11 кусков весового сыра и положил в находившийся при нем полимерный пакет белого цвета. После этого мужчина направился в сторону выхода из гипермаркета. У него возникли подозрения, что данный мужчина может похитить указанный товар. В связи с этим, он направился к кассовой зоне, чтобы проконтролировать оплату данным мужчиной на кассе указанных товаров. Мужчина с указанным выше пакетом прошел через кассовую зону и, ничего не предъявив к оплате, вышел из торгового зала гипермаркета. Он остановил данного мужчину и сопроводил в служебное помещение. Там мужчина представился ФИО1, <ДАТА4> рождения. На предложение добровольно выдать, имеющийся у него при себе, неоплаченный товар, мужчина достал из пакета и положил на стол в служебном помещении 6 кусков сыра Российский, общим весом 1 кг 330 гр., стоимостью 1050 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1396,50 рублей, и 5 кусков сыра Калачеевский, общим весом 1 кг 150 гр., стоимостью 1050 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1207,50 рублей. Всего товаров на общую сумму 2604 рублей, принадлежащих АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>». После этого были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых он написал заявление. Сотрудниками полиции с его участием и участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого 11 кусков весового сыра, которые пытался похитить ФИО1, были изъяты. 02.06.2025 запись камер видеонаблюдения по техническим причинам не велась, камеры работали в режиме он-лайн. В случае хищения указанных товаров АО «<АДРЕС>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2604 рублей. (л.д. 100-102) Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2025 г. в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> «<АДРЕС>», расположенного по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра ФИО1 указал, откуда 02.06.2025 похитил 6 упаковок сыра Российский, общим весом 1 кг 330 гр., а также 5 упаковок сыра Калачеевский, общим весом 1 кг 150 гр. В ходе осмотра данные товары были изъяты. (л.д. 11-15)

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2025г., согласно которому были осмотрены 6 упаковок сыра Российского, 5 упаковок сыра Калачеевского, которые пытался похитить ФИО1 (л.д. 91-92)

- справкой о розничной стоимости товара от 02.06.2025 г., согласно которой, стоимость 1 кг сыра Российский, составляет 1050 рублей, стоимость 1 кг 330 гр. составляет 1396,50 рублей; стоимость 1 кг сыра Калачеевский, составляет 1050 рублей, стоимость 1 кг 150 гр. составляет 1207,50 рублей. (л.д. 19)

- актом инвентаризации от 02.06.2025г., согласно которому, выявлена сыра Российского в количестве 1 кг 330 гр., сыра Калачеевского в количестве 1 кг 150 гр. (л.д. 20)

- заявлением ФИО2 от 02.06.2025 г., в котором он просит привлечь к ответственности не известного мужчину, который 02.06.2025 в 12 час 33 мин из гипермаркета «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, вынес товар на сумму 2604 рублей. (л.д. 9)

- протоколом выемки от 10.07.2025г., согласно которого в КУЗ ВО ВОКПНД по адресу: г.Воронеж, <АДРЕС>, была изъята медицинская карта амбулаторного больного КУЗ ВО ВОКПНД на имя ФИО1, <ДАТА7>г.р. (л.д. 112-114)

- вещественными доказательствами: 6 кусков сыра «Вкуснотеево Российский», весом 0,220 кг, 0,234 кг, 0,224 кг, 0,242 кг, 0,196 кг, 0,214 кг; 5 кусков сыра «Вкуснотеево Калачеевский», весом 0,217 кг, 0,244 кг, 0,224 кг, 0,237 кг, 0,228 кг. (л.д. 93)

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.07.2025г., согласно которому была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО1, <ДАТА7>г.р., изъятая 10.07.2025г. в ходе выемки в КУЗ ВО ВОКПНД по адресу: <АДРЕС>. (л.д.126-127)

- согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1567 от 18.07.2025 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у ФИО1 обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (по МКБ 10 F 07.08). По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.119-123) В соответствии с приведенными доказательствами суд считает установленным факт совершения подсудимым ФИО1 преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не состоит в браке, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д.163), состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 157).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, выразившуюся в сообщении органу дознания о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в правдивых признательных показаниях данных им в ходе дознания.

Одновременно, мировой судья на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, участие ФИО1 в боевых действиях по защите отечества.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и мере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость, станет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, предусматривающих назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств у мирового судьи не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств необходимо осуществить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 366401001; р/сч:03100643000000013100 банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; р/сч:40102810945370000023; БИК: 012007084; ОКТМО: 20701000; КБК: 18811603121010000140, УИН: 18853625010501105506. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить. Вещественные доказательства: 6 кусков сыра «Вкуснотеево Российский», весом 0,220 кг.; 0,234 кг.; 0,224 кг.; 0,242 кг.; 0,196 кг.; 0,214 кг.; 5 кусков сыра «Вкуснотеево Калачеевский», весом 0,217 кг.; 0,244 кг.; 0,224 кг.; 0,237 кг.; 0,228 кг. - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2 оставить у последнего; медицинская карта амбулаторного больного КУЗ ВО ВОКПНД на имя ФИО1, <ДАТА7>г.р. - возвращенная на ответственное хранение в КУЗ ВО ВОКПНД по адресу: <АДРЕС>. оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.И.Филатова