Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2025 УИД 74MS0031-01-2025-000702-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Челябинск 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагретдиновой Р.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Первухиной Ю.Ю., представившей удостоверение № 2484 от 16 февраля 2021 года и ордер № 171747 от 04 октября 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО2, <ДАТА4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она, действуя умышленно, совершила тайное хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при следующих обстоятельствах. ФИО2<ДАТА5> в период с <ДАТА> часов, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя возникший умысел на хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, тайно завладела: насос вибрационный «OASIS», упакованный в коробку, стоимостью 1990 рублей; насос циркулярный «BASE25-4», упакованный в коробку, стоимостью 4838 рублей; картридж угольный «SL10» стоимостью 215 рублей, саморезы универсальные 5х60 1 кг STANDERS, упакованные в коробку, стоимостью 418 рублей; 1 флакон очистителя «AXTON» объемом 500 мл.стоимостью 220 рублей; саморезы 6х50 40 штук STANDERS, упакованные в коробку, стоимостью 318 рублей; саморезы 5х70 1 кг DILWIS, упакованные в коробку, стоимостью 318 рублей; саморезы 6-80 1 кг DILWIS, упакованные в коробку, стоимостью 318 рублей; диск пильный для дерева 180х20/16 403УБ, упакованный в полимерный футляр, стоимостью 521 рубль; круг отрезной по металлу в количестве 17 штук без упаковки стоимостью 32 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 544 рубля;круг отрезной по металлу 125х1,6х22,2 мм СИБРТЕХ, упакованный в полимерный футляр в количестве 3 штук, стоимостью 26 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 78 рублей; круг отрезной по металлу А54 125х1х22, упакованный в полимерный футляр, в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей; 2 пары перчаток черных микроточка FIBERON стоимостью 50 рублей за 1 пару, общей стоимостью 100 рублей; 4 пары перчаток с ПВХ утепленные, стоимостью 65 рублей за 1 пару, общей стоимостью 260 рублей; 1 пару перчаток для строительных и инструментальных работ стоимостью 532 рубля 55 копеек; 2 куска хозяйственного мыла «BIOMIO» весом 200 грамм стоимостью 142 рубля за 1 кусок, общей стоимостью 284 рубля; полотенце «Флоренция» в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 270 рублей; ковер «KINDORA» размером 70х120 стоимостью 1670 рублей, всего на общую сумму 12964 рубля55 копеек, после чего, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, поместила товар в имеющиеся при себе сумки. После этого проследовала к выходу из торгового зала, минуя кассы, не оплатив товар. Далее, при выходе из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, не доведя свои преступные действия до конца, в результате которых бы распорядилась похищенным и причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 12964 рубля 55 копеек, был задержан сотрудником охраны торгового центра.

В судебном заседании защитник Первухина Ю.Ю.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства ссылаясь на то, что ФИО2 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме путем изъятия, ФИО2 в счет благотворительности внесены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, просила его удовлетворить. ФИО2 пояснила, что осознала и искренне раскаивается в содеянном, имеет возможность уплатить судебный штраф, поскольку получает пенсию, проживает с супругом, который также получает пенсию, кроме того ей помогает сын, который в данный момент находится на СВО. Последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Цыбизова Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно,ущерб, причиненный преступлением возмещен путем изъятия,ФИО2 в счет благотворительности внесены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принимая во внимание ее пенсионный возраст, то обстоятельство, что сын является участником СВО, ее материальное положение позволяет уплатить судебный штраф, мировой судья находит ходатайство защитника Первухиной Ю.Ю.о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, предусмотренных законом, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, не имеется. Прекращение настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ мировой судья учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, хроническими заболеваниями не страдает, является пенсионеркой, также принимая во внимание сумму ущерба (12964 рубля 55 копеек), сумму благотворительной помощи (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей), а также то, что ФИО2 имеет возможность оплатить судебный штраф.

Судьбой вещественных доказательств надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 271, 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением й меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дунаевой Нажие Маратовнеоставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - диск с видеозаписью события от <ДАТА5>, хранящиеся в уголовного дела, хранить в уголовном деле; - освободить представителя потерпевшего <ФИО1> от ответственного хранения товара: насос вибрационный «OASIS», упакованный в коробку; насос циркулярный «BASE25-4», упакованный в коробку,; картридж угольный «SL10», саморезы универсальные 5х60 1 кг STANDERS, упакованные в коробку; 1 флакон очистителя «AXTON» объемом 500 мл.; саморезы 6х50 40 штук STANDERS, упакованные в коробку; саморезы 5х70 1 кг DILWIS, упакованные в коробку; саморезы 6-80 1 кг DILWIS, упакованные в коробку; диск пильный для дерева 180х20/16 403УБ, упакованный в полимерный футляр; круг отрезной по металлу в количестве 17 штук без упаковки; круг отрезной по металлу 125х1,6х22,2 мм СИБРТЕХ, упакованный в полимерный футляр в количестве 3 штук; круг отрезной по металлу А54 125х1х22, упакованный в полимерный футляр, в количестве 2 штук; 2 пары перчаток черных микроточка FIBERON; 4 пары перчаток с ПВХ утепленные; 1 пару перчаток для строительных и инструментальных работ; 2 куска хозяйственного мыла «BIOMIO» весом 200 грамм; полотенце «Флоренция» в количестве 3 штук; ковер «KINDORA» размером 70х120. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска. Мировой судья: Т.А. Замятина Копия верна. Мировойсудья