Решение по делу № 1-2/2025 от 31.03.2025

2025-06-29 00:48:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу № 1-2/2025 УИД 23MS0033-01-2025-000164-23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Краснодар 31 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО11,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, ограниченно годного к военной службе по гр.1 ст. 18 «б» на основании Приказа МО РФ <НОМЕР>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации на территории Российский Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, похитил товар: 2 бутылки ликера десертный «JAGERMEISTER» объёмом 0,7 л., стоимостью 1289 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, а всего на сумму 2 579 рублей 98 копеек, 1 бутылку вино игристое «Мондоро брют» объёмом 0,75 л., стоимостью 1389 рублей 99 копеек, 1 бутылку игристое «Мартини Просекко» объёмом 0,75 л., стоимостью 1169 рублей 99 копеек, 1 бутылку «Мартини Фиеро» объёмом 0,75 л., стоимостью 898 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 6 038 рублей 85 копеек, которые положил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета и к себе под одежду, накрыв при этом бутыли футболкой. После чего <ФИО2> прошёл через кассу, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 6 038 рублей 85 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<АДРЕС>, подошёл к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил товар: шоколад «Ritter Sport» цельный лесной орех молочный 100г., в количестве 6 штук, стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1019 рублей, 94 копейки, шоколад «Milkа» молочный с фундуком 85 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 104 рубля 49 копеек за одну единицу товара, на сумму 1044 рубля 90 копеек, шоколад «Milka» молочный 80 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 84 рубля 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 934 рубля 89 копеек, шоколад «Milka» молочный 85 гр. в количестве 13 штук, стоимостью 104 рубля 49 копеек за одну единицу товара, на сумму 1358 рублей 37 копеек, шоколад «Milka» молочный с фундуком 80 гр., в количестве 15 штук, стоимостью 84 рубля 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1274 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 5 632 рубля 95 копеек, которые положил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего , <ФИО2> прошёл через кассу, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 632 рубля 95 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, подошёл к открытому торговому стеллажу с молочной продукцией, откуда похитил товар: «Ламбер сыр твердый 50%», массой 1,124 кг, стоимостью 1179 рублей 08 копеек, сыр «LA PAULINA сыр ГОЙЯ 40%», массой 1,273 кг., стоимостью 2162 рубля 83 копейки, сыр «БР-ЛИТ сыр Монаст 45 %», в количестве 4 кусков, стоимостью 559 рублей 96 копеек, сыр «ВКУСН. сыр Сливочный лёгкий 30 %», в количестве 8 кусков, стоимостью 1999 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 5901 рубль 79 копеек которые сложил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего <ФИО2> прошёл через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5901 рубль 79 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г<АДРЕС>, где подошёл к открытому торговому стеллажу, откуда похитил товар: шампунь «Хеден Шолдерс против перхоти 2в1 основной уход 800мл», в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 699 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2796 рублей, которые сложил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего <ФИО2> прошёл через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2796 рублей 00 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где подошёл к открытому торговому стеллажу и похитил товар: шампунь «Хеден Шолдерс против перхоти 2в1 основной уход 800мл», в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 699 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2796 рублей, которые сложил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего <ФИО2>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошёл через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2796 рублей 00 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, где подошёл к открытому торговому стеллажу, откуда похитил товар: шампунь «Хеден Шолдерс против перхоти 2в1 основной уход 800мл», в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 699 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4194 рубля, которые сложил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего <ФИО2>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошёл через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4194 рубля 00 копеек. Он же, <ФИО2> совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <ФИО2> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, где подошёл к открытому торговому стеллажу, откуда похитил товар: шампунь «Хеден Шолдерс против перхоти 2в1 основной уход 800мл», в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 699 рублей 00 копеек, на сумму 2097 рублей, шампунь «Деливея шампунь бальзам ополаскиватель против перхоти 500мл», в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 149 рублей 00 копеек, на сумму 447 рублей, а всего на сумму 2544 рубля, которые сложил в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета. После чего <ФИО2>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошёл через линию касс, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2544 рубля 00 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства. Вина <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, кроме его признательных показаний, установлена и полностью доказана следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5> оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он с <ДАТА10> работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит: контроль за персоналом вверенных ему магазинов, представление интересов магазинов в правоохранительных органах и в суде, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Так, <ДАТА11> от инспектора по предотвращению потерь <ФИО6> ему стало известно о том, что он находился на своём рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, д. 43, где проводил инвентаризацию товара. В ходе проведения инвентаризации, им было установлено, что в магазине не хватает алкогольной продукции. После этого он стал просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина, согласно которых им было установлено, что <ДАТА5> в 13 часов 47 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, зашел неустановленный мужчина, которому на вид было около 35-40 лет, худощавого телосложения, который был одет в шорты темного цвета, футболку синего цвета, так же через плечо у него висела сумка черного цвета. Мужчина подошёл к стеллажу с алкоголем, откуда взял в руки ликер десертный «JAGERMEISTER», объемом 0,7 л., в количестве двух бутылок, стоимостью 1289 рублей 99 копеек с учетом НДС, 1148 рублей 61 копейка, без учета НДС, 1 бутылку ароматизированного виноградного напитка «Мартини Фиеро», объемом 0,75 л., стоимостью 898 рублей 89 копеек, с учетом НДС 747 рублей 56 копеек, без учета НДС, который он сложил в находящуюся при себе в объёмную сумку через плечо чёрного цвета, после чего 1 бутылку вина игристого брют белое «Мондоро брют», объемом 0,75 л, стоимостью 1389 рублей 99 копеек, с учетом НДС, 1098 рублей 12 копеек, без учета НДС, 1 бутылку вина игристое «Мартини Просекко», объемом 0.75 л., стоимостью 1169 рублей 99 копеек, с учетом НДС, 1010 рублей 88 копеек, без учета НДС, он спрятал к себе под пояс, при этом накрыв бутылки футболкой. Взяв все вышеперечисленное, минуя кассовую зону, данный гражданин вышей из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 6038 рублей 85 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, <ДАТА12> г.р. Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с июля 2024 он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В его должностные обязанности входит: контроль за персоналом вверенных ему магазинов, представление интересов магазинов в правоохранительных органах и в суде, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Так, <ДАТА11> он, как обычно, пришел на работу примерно в 08 часов 05 минут. На протяжении всего дня <ФИО6> находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, где проводил инвентаризацию товара. В ходе проведения инвентаризации, он установил, что в магазине не хватает алкогольной продукции. После этого <ФИО6> стал просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина, согласно которых им было установлено, что <ДАТА5> в 13 часов 47 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, зашел неустановленный мужчина, которому на вид было около 35-40 лет, худощавого телосложения, который был одет в шорты темного цвета, футболку синего цвета, так же через плечо у него висела сумка черного цвета. Мужчина подошёл к стеллажу с алкоголем, откуда взял в руки ликер десертный «JAGERMEISTER», объемом 0,7 л., в количестве двух бутылок, стоимостью 1289 рублей 99 копеек, с учетом НДС, 1148 рублей 61 копейка, без учета НДС, 1 бутылку ароматизированного виноградного напитка «Мартини Фиеро», объемом 0,75 л., стоимостью 898 рублей 89 копеек, с учетом НДС, 747 рублей 56 копеек, без учета НДС, который он сложил в находящуюся при себе в объёмную сумку через плечо чёрного цвета. После чего 1 бутылку вина игристого брют белое «Мондоро брют», объемом 0,75 л. стоимостью 1389 рублей 99 копеек, с учетом НДС, 1098 рублей 12 копеек, без учета НДС, 1 «Мартини Просекко», объемом 0,75 л, стоимостью бутылку вина игристое 1169 рублей 99 копеек, с учетом НДС, 1010 рублей 88 копеек, без учета НДС он спрятал к себе под пояс, при этом накрыв бутылки футболкой. Взяв все вышеперечисленное, минуя кассовую зону, данный гражданин вышел из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 6038 рублей 85 копеек. Также о случившемся <ФИО6> незамедлительно сообщил представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, <ДАТА12> г.р. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности менеджера по безопасности в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно доверенности от имени ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей делегировано право, представлять интересы вышеуказанного общества в органах государственной власти, местного самоуправления, правоохранительных и иных органах, с правом подписания от его имени документов, а также совершать иные действия, разрешенные действующим законодательством. Так, <ДАТА13> от администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного адресу: <АДРЕС>, ей стало известно, о том, что в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, после чего ею незамедлительно был просмотрен архив видеозаписей, где было установлено, что <ДАТА6> года около 21 часа 12 минут в торговый зал магазина зашёл неизвестный гражданин, на вид 30-35 лет, славянской внешности, рост около 170-175 см, который подошёл к стеллажам с шоколадной продукцией , откуда с полок стал брать шоколадную продукцию и складывать её в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета, после чего, сложив продукцию к себе в сумку, минуя кассовую зону, данный гражданин направился к выходу из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Также <ФИО7> пояснила, что данным гражданином была похищена следующая шоколадная продукция, а именно: шоколад «Ritter Sport лесной орех» в общем количестве 6 штук; шоколад молочный «Milka с фундуком» в общем количестве 10 штук; шоколад молочный «Milka» 80 грамм в общем количестве 11 штук; шоколад молочный «Milka» 85 грамм в общем количестве 13 штук; шоколад молочный «Міка с фундуком» в общем количестве 15 штук, в связи с чем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинён материальный ущерб на общую сумму 5632 рубля 95 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, <ДАТА12> г.р. Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с 2020 года она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, в должности администратора магазина. Так, <ДАТА13> она находилась на своём рабочем месте, после чего в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, в связи с чем, ею был просмотрен архив видеозаписей где было установлено, что <ДАТА6> года около 21 часа 12 минут в торговый зал магазина зашёл неизвестный гражданин, который направился к открытым торговым стеллажам с шоколадной продукцией, который начал брать с полок плитки с шоколадом и складывать их в находящуюся при себе сумку через плечо чёрного цвета, после чего сложив шоколад к себе в сумку, минуя кассовую зону, направился в сторону выхода из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись при этом за товар, который он сложил к себе в сумку через плечо чёрного цвета. О данном происшествии она незамедлительно сообщила представителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> Также <ФИО8> пояснила, что данным гражданином была похищена следующая шоколадная продукция, а именно: шоколад «Ritter Sport лесной орех» в общем количестве 6 штук; шоколад молочный «Milka» с фундуком» в общем количестве 10 штук; шоколад молочный «Milka» 80 грамм в общем количестве 11 штук; шоколад молочный «Milka» 85 грамм в общем количестве 13 штук; шоколад молочный «Milka с фундуком» в общем количестве 15 штук, в связи с чем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинён материальный ущерб на общую сумму 5632 рубля 95 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, <ДАТА12> г.р. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в ходе судебного заседания согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность с <ДАТА15> в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности представителя магазинов сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе и магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15>, ей от имени общества делегировано право, представлять интересы вышеуказанного общества в органах государственной власти, местного самоуправления, правоохранительных и иных органах, с правом подписания от его имени документов, а также совершать иные действия, разрешенные действующим законодательством. В магазине ведётся торговля продуктов, алкогольной продукции и многим другим. В обязанности <ФИО7> входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. Товар закупается у различных организаций с учётом НДС от 10 до 20 %, на продажу выставляется уже с наценкой. Дознавателем перед началом допроса ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, они ей понятны. Также дознавателем ей разъяснено, что в ходе допроса будут использоваться технические средства, а именно компьютерная техника для фиксации и изготовления протоколов. Так, <ФИО7> пояснила, что <ДАТА7> по камерам видеонаблюдения установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксировала факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно мужчина на вид около 30 лет, зашёл в магазин через центральный вход в 21 час 08 минут, подошёл к витрине с молочной продукцией и сложил в сумку несколько упаковок сыра, на общую сумму 5901 рубль 79 копеек. После чего , минуя линию касс, данный мужчина вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив за товар, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора магазина сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В магазине ведется торговля продуктов, алкогольной продукции и многим другим. В её обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. Товар закупается у различных организаций с учётом НДС от 10 до 20 %, на продажу выставляется с наценкой. Так, <ФИО9> пояснила, что <ДАТА7>, она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 21 часа 08 минут по 21 час 09 минут по камерам видеонаблюдения установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксировали факт хищения товара со стеллажа, а именно мужчина, на вид около 30 лет, зашёл в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> прошёл к витрине с молочной продукцией, взял товар и сложил в сумку несколько упаковок сыра на общую сумму 5901 рубль 79 копеек. Был одет в голубую майку, светло-голубые джинсы, с собой у него находилась сумка чёрного цвета. После чего с похищенным имуществом, минуя линию касс, мужчина вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив товар. Причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. <АДРЕС> в звании старшего лейтенанта полиции. В рамках материала уголовного дела <НОМЕР> возбужденного по факту кражи сырной продукции из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, показал, что <ДАТА16> он в составе следственно-оперативной группы в рамках отработки материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА16> осуществлял выезд по адресу: <АДРЕС> магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по сообщению директора магазина, что в период с 21 часа минут до 21 часа 09 минут <ДАТА7> неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10> в ходе просмотра имеющихся видеозаписей с системы видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, как молодой человек, находясь в торговом зале, подходит к прилавку с сыром, из которого берет сыр и кладет себе в сумку, находящуюся при нём, после чего направляется к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись при этом за товар. Согласно просмотренным записям с камер видеонаблюдения, им было опознано лицо, как <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, который ранее неоднократно совершал кражи на территории (Карасунского округа) г. <АДРЕС>, на основании чего <ФИО10> была составлена ориентировка в отношении <ФИО2> А.В.а, <ДАТА4> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО12>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с <ДАТА17> он осуществляет свою трудовую деятельность АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. Согласно доверенности, ему от имени общества делегировано право представлять интересы общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. Так, <ДАТА18> он находился на своём рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, после чего им при просмотре архива видеозаписей, было установлено, что <ДАТА7> года около 13 часов 52 минут в магазин зашёл неизвестный гражданин, которому на вид было около 25-35 лет, среднего телосложения, рост около 170-180 см, волосы чёрного цвета, одетый в футболку светло-голубого цвета, синие джинсы, чёрную обувь, при котором находилась синяя и чёрная сумка через плечо у которого на левой руке имелась татуировка от плеча до предплечья, который подошёл к стеллажам с личной гигиеной, откуда с полок с шампунями стал брать и складывать шампуни в находящуюся при себе сумку, после чего минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не расплатившись при этом за товар, который он сложил в находящуюся при себе сумку. Также <ФИО12> пояснил, что вышеуказанным гражданином были похищенный следующие товарно-материальные ценности, а именно: шампуни «Хеден Шолдерс» в общем количестве четырёх штук, розничная стоимость которого, за одну единицу товара составляет, 699 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 2796 рублей 00 копеек. <ФИО12> пояснил, что сумма, по которой они реализуют товар, меньше, чем цена закупки товара без учёта НДС, в связи с тем, что в настоящее время в их магазине проходит акция для привлечения клиентов в магазин. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> является <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО12>, оглашенными в ходе судебного заседания , согласно которым с <ДАТА17> он осуществляет свою трудовую деятельность АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. Согласно доверенности, ему от имени общества делегировано право представлять интересы общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. Так, <ДАТА18> он находился на своём рабочем просмотре архива видеозаписей. было установлено, что <ДАТА7> года около 18 часов 17 месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, после чего им при минут в магазин зашёл неизвестный гражданин, которому на вид было около 25-35 лет, среднего телосложения, рост около 170-180 см, волосы чёрного цвета, одетый в футболку светло-голубого цвета, синие джинсы, чёрную обувь, при котором находилась синяя и чёрная сумка через плечо у которого на левой руке имелась татуировка от плеча до предплечья, который подошёл к стеллажам с личной гигиеной, откуда с полок с шампунями стал брать и складывать шампуни в находящуюся при себе сумку, после чего минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не расплатившись при этом за товар, который он сложил в находящуюся при себе сумку. Также <ФИО12> показал, что вышеуказанным гражданином были похищены следующие товарно-материальные ценности, а именно: шампуни Хеден Шолдерс» в общем количестве четырёх штук, розничная стоимость которого, за одну единицу товара составляет, 699 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 2796 рублей 00 копеек. Также <ФИО12> показал, что сумма по которой они реализуют товар, меньше, чем цена закупки товара без учёта НДС, в связи с тем, что в настоящее время в их магазине проходит акция, для привлечения клиентов в магазин. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> является <ФИО2>.

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО12>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с <ДАТА17> он осуществляет свою трудовую деятельность АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. Согласно доверенности, ему от имени общества делегировано право представлять интересы общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. Так, <ДАТА18> он находился на своём рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, после чего им при просмотре архива видеозаписей, было установлено, что <ДАТА8> года около 11 часов 44 минут в магазин зашёл неизвестный гражданин, которому на вид было около 25-35 лет, среднего телосложения, рост около 170-180 см, волосы чёрного цвета, одетый в толстовку с длинным рукавом тёмного цвета, синие джинсы, чёрную обувь, при котором находилась синяя сумка через плечо, который подошёл к стеллажам с шампунями откуда с полок стал брать и складывать шампуни в находящуюся при себе сумку, после чего минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не расплатившись при этом за товар который он сложил в находящуюся при себе сумку. Также <ФИО12> пояснил, что вышеуказанным гражданином были похищены следующие товарно-материальные ценности, а именно: шампуни «Хеден Шолдерс» в общем количестве 6-ти штук, розничная стоимость которого, за одну единицу товара составляет, 699 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 4194 рубля 00 копеек. <ФИО12> пояснил, что сумма, по которой они реализуют товар, меньше, чем цена закупки товара без учёта НДС, в связи с тем, что в настоящее время в их магазине проходит акция, для привлечения клиентов в магазин. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> является <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО12>, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. Согласно доверенности, ему от имени общества делегировано право представлять интересы общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. Так, <ДАТА18> он находился на своём рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, после чего им при просмотре архива видеозаписей, было установлено, что <ДАТА9> года около 17 часов 04 минут в магазин зашёл неизвестный гражданин, которому на вид было около 25-35 лет, среднего телосложения, рост около 170-180 см, волосы чёрного цвета, одетый в синие джинсы, чёрную обувь, который подошёл к стеллажам с шампунями откуда с полок стал брать и складывать шампуни в находящуюся при себе сумку, после чего минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не расплатившись при этом за товар который он сложил в находящуюся при себе сумку. Также <ФИО12> пояснил, что вышеуказанным гражданином были похищенный следующие товарно-материальные ценности, а именно: шампуни Хеден Шолдерс» в общем количестве 3-х штук, розничная стоимость которого, за одну единицу товара составляет, 699 рублей 00 копеек и также шампуни «Delivea» в общем количестве 3-х штук, розничная стоимость которого, за одну единицу товара составляет, 149 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 2554 рубля 00 копеек. Он пояснил, что сумма, по которой они реализуют товар, меньше, чем цена закупки товара без учёта НДС, в связи с тем, что в настоящее время в их магазине проходит акция, для привлечения клиентов в магазин. Позже от сотрудников полиции <ФИО12> стало известно, что неизвестным гражданином, которым было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> является <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22> и фототаблицей из которых установлено, что с 19 часов 27 минут до 19 часов 56 минут осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, где <ДАТА5> в период с 13 часов 47 минут по 13 часов 48 минут, была совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: СD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> справка об ущербе от <ДАТА22>; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от 06.08.2024; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от 24.07.2024; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23> /том 3 л.д. 27-33/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА24> и фототаблицей, из которых установлено, что были осмотрены: справка об ущербе от <ДАТА22>; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от 06.08.2024; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от 24.07.2024; товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23> /том 3 л.д. 88-92/. Вещественными доказательствами - справкой об ущербе от <ДАТА22>; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 06.08.2024; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 24.07.2024; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА25>, которые хранятся в материалах уголовного дела /том 3 л.д. 9/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА26> и фототаблицей , из которых установлено, что осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА22>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, при воспроизведении которых видно, как <ФИО2>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> /том 3 л.д. 64-70/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27> и фототаблицей, из которых установлено, что с 22 часов 10 минут до 22 часа 25 минут, осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, где <ДАТА6> в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 14 минут, была совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: СD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> справка о стоимости товара от <ДАТА27>; справка об ущербе от <ДАТА27>; счёт-фактура <НОМЕР> от 28.07.2024; счёт-фактура <НОМЕР> от 27.07.2024; счёт-фактура <НОМЕР> от 10.07.2024; инвентаризационный акт от <ДАТА6> /том 2 л.д. 183-190/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрены: справка о стоимости товара от <ДАТА27>; справка об ущербе от <ДАТА27>; счёт-фактура <НОМЕР> от 28.07.2024; счёт-фактура <НОМЕР> от 27.07.2024; счёт-фактура <НОМЕР> от 10.07.2024; инвентаризационный акт от <ДАТА6> /том 3 л.д. 1-7/. Справкой о стоимости товара от <ДАТА27>; справкой об ущербе от <ДАТА27>; счёт-фактурой <НОМЕР> от 28.07.2024; счёт-фактурой <НОМЕР> от 27.07.2024; счёт-фактурой <НОМЕР> от 10.07.2024; инвентаризационным актом от <ДАТА6>, хранящимися в материалах уголовного дела /том 3 л.д. 8/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА29> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА27>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, при воспроизведении которых видно, как <ФИО2>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> /том 3 л.д. 12-15/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16> и фототаблицей, согласно которым в период с 15 часов 34 минуты до 16 часов 26 минут, осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>, где <ДАТА7> в период с 21 часов 08 минут по 21 час 09 минут, была совершена кража товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> справка о ущербе розничная от <ДАТА16>, счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА30>, инвентаризационный акт от <ДАТА7> /том 1 л.д. 8-16/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрены: справка об ущербе розничная от <ДАТА16>; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА30> /т. 1 л.д. 62-64/. Справкой об ущербе розничной от <ДАТА16>; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА30>; инвентаризационной описью <НОМЕР> от <ДАТА7>, хранящихся в материалах уголовного дела /том 1 л.д 67/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА16>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 239, при воспроизведении которых видно, как <ФИО2>, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> /том 1 л.д. 55-59/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32> и фототаблицей, из которых установлено, что с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут, осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где <ДАТА7> около 13 часов 52 минут, была совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> В ходе осмотра места «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», происшествия были изъяты: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина ущерба <ДАТА32>; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34>; акт инвентаризации от <ДАТА32> /том 2 л.д. 20-25/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрены: справка о сумме ущерба от <ДАТА32>; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34>; акт инвентаризации от <ДАТА32> /том 2 л.д. 78-82/. Вещественным доказательствами - справкой о сумме ущерба от <ДАТА32>; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34>; актом инвентаризации от <ДАТА32>, хранящимися в материалах уголовного дела /том 2 л.д. 83/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА33> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе ОПМ от <ДАТА32>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при воспроизведении которых видно как <ФИО2>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> /том 2 л.д. 84-89/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32> и фототаблицей, из которых установлено, с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА7> около 18 часов 17 минут, была совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справка о сумме ущерба от <ДАТА18>; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34>; акт инвентаризации от <ДАТА32> /том 2 л.д. 97- 101/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28> и фототаблицей, где осмотрены: справка о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34> ; акт инвентаризации от <ДАТА32> том 2 л.д. 163-167/. Вещественными доказательствами - справкой о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34> ; актом инвентаризации от <ДАТА32>, хранящимися в материалах уголовного дела /том 2 л.д. 168/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА35> и фототаблицей, где осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА32>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при воспроизведении которых видно, как <ФИО2> совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> /том 2 л.д. 169-173/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32> и фототаблицей, где с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА9> около 17 часов 04 минут была совершена кража товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: видеозаписи на СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка о сумме ущерба от <ДАТА32>, акт инвентаризации от <ДАТА32>, счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34> года, счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> /том 1 л.д. 192-197/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28> и фототаблицей, где осмотрены: справка о сумме ущерба от <ДАТА32>; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34> ; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38> ; акт инвентаризации от <ДАТА32> /том 2 л.д. 5/. Вещественными доказательствами - справкой о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34> ; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА38> ; актом инвентаризации от <ДАТА32>, хранятся в материалах уголовного дела. /том 2 л.д. 6/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА39> и фототаблицей, где осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА32>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, при воспроизведении которых видно как <ФИО13> совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> /том 2 л.д. 7-11/. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32> и фототаблицей, где с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/3, где <ДАТА9> около 17 часов 04 минут, была совершена кража товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия были изъяты: видеозаписи на CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка о сумме ущерба от <ДАТА32> , акт инвентаризации от <ДАТА32> , счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34> , счёт-фактура N? 1978 от <ДАТА38> /том 1 л.д. 102-107/. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрены: справка о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА34> ; счёт-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38> ; акт инвентаризации от <ДАТА32> /том 1 л.д. 173- 177/.

Вещественными доказательствами - справкой о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34> ; счёт-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА38> ; актом инвентаризации от <ДАТА32>, хранящимися в материалах уголовного дела. /том 1 л.д. 178/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА39> и фототаблицей, из которых установлено, что осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА32>, на котором имелись видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, при воспроизведении которых видно, как <ФИО13>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> /том 1 л.д. 179-183/. Выслушав подсудимого, огласив письменные показания представителей потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для безусловного утверждения причастности <ФИО2> к совершению инкриминируемого ему преступления. Государственный обвинитель также указал на то, что вина <ФИО2> установлена и доказана материалами дела и другими доказательствами по делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА5> года по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА6> года по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> года в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> года в период с 13 часов 30 минут по 14 час 30 минут по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> года в период с 18 часов 00 минут по 19 час 00 минут по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА8> года по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА9> года по признакам: кража, то есть тайное хищение чужое имущества. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вину подсудимого следует признать установленной и доказанной в полном объеме. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность <ФИО2>, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, посредственно характеризующегося по месту жительства. При этом суд учитывает то, что согласно заключению комиссии экспертов от <ДАТА41> <НОМЕР> <ФИО2> хроническим психическим расстройством , слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени, относящейся к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает в настоящее время. У <ФИО2> не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. <ФИО2> обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, состояние компенсации (F 60.301 по МКБ-10); синдрома зависимости (наркомании) от сочетания употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды) (F 19.2 по МКБ-10). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Полное признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ним, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого <ФИО2>, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного <ФИО2> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ <ФИО2> наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, судом не установлено. <ФИО2> не исполнил наказание по приговору в виде штрафа в сумме 20 000 рублей, назначенный как основной вид наказания, в связи с чем суд считает необходимым исполнять вышеуказанное наказание в виде штрафа самостоятельно в соответствии со ст. 71 УК РФ, . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА5> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. - по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА6> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы ; - по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА8> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы ; - по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА9> в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, <ФИО2> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания принудительных работ осужденному <ФИО2> исчислять со дня прибытия в исправительный центр. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА42> по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. К месту отбывания наказания осужденному <ФИО2> надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по г. <АДРЕС> по месту жительства или по месту осуждения) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Разъяснить осужденному <ФИО2>, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Вещественные доказательства по делу: справку об ущербе от <ДАТА22>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 06.08.2024; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 24.07.2024; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА25>; справку о стоимости товара от <ДАТА27>; справку об ущербе от <ДАТА27>; счёт-фактуру <НОМЕР> от 28.07.2024; счёт-фактуру <НОМЕР> от 27.07.2024; счёт-фактуру <НОМЕР> от 10.07.2024; инвентаризационный акт от <ДАТА6>; справку об ущербе розничном от <ДАТА16>; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА30> ; инвентаризационную опись <НОМЕР> от <ДАТА7> , справку о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА34> ; акт инвентаризации от <ДАТА32> , справку о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА34> года; акт инвентаризации от <ДАТА32>; справку о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА34> ; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА38> ; акт инвентаризации от <ДАТА32>; справку о сумме ущерба от <ДАТА32> ; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА34> года; счёт-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА38>; акт инвентаризации от <ДАТА32>; DVD-R и CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья <ФИО14>