Дело № 5-443/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 октября 2025 года <...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия №,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 16 часов 32 минуты ФИО2, находясь около № 20 на <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов спецслужб, а именно: позвонила в дежурную часть ОМВД России «Чагодощенское» сообщила о том, что ей необходимо, что бы приехал сотрудник полиции. При выезде на место, сотрудниками ОМВД России «Чагодощенское» данный факт не был подтвержден.

Судом были приняты все меры к надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно, в адрес её места регистрации и места жительства были направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись обратно на судебный участок за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При принятии данного материала об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьёй не установлено неполноты, необоснованности либо незаконности представленных к рассмотрению документов.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья полагает, что оснований для отложения слушания дела не имеется, и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, на месте определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, информацию о звонке в дежурную часть ОМВД России «Чагодощенское» от <ДАТА5>, зарегистрированном в материале КУСП <НОМЕР> объяснение ФИО2; справку на физическое лицо, а так же все материалы дела в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что документы являются полными, обоснованными, составленными в соответствии с требованиями закона и полностью устанавливают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, так как она совершила заведомо ложный вызов спецслужб (полиции).

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.

На основании ст.19.13. КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об уплате в канцелярию суда.

Предупредить ФИО2, что за несвоевременную уплату штрафа установлена административная ответственность частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 60 ФИО1