№ ….

УИД ….

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края Штемберг И.В.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела в помещении мирового суда судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ….,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года в 20 часов 53 минуты, <...>., дом …., водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «….», государственный регистрационный номер …., находясь в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Действия водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в состоянии опьянения не находился какие – либо наркотические вещества он не употреблял.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п. 4 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 20 указанных Правил в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством …. № ….. от 28 августа 2023 года, согласно которому данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к водителю ФИО1, управлявшему транспортным средством марки «….», государственный регистрационный номер ….. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.5).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …. № …. от 28 августа 2023 года, с бумажным носителем, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе после проведения исследования составили 0,000 мг./л. 28 августа 2023 года в 21 час 06 минут в результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.6,7).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения …. № …. от 28 августа 2023 года, в котором в качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.8).

- протоколом о задержании транспортного средства …. № …. от 28 августа 2023 года (л.д.10).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № …. от 28 августа 2023 года, из содержания которого следует, что проведено исследование выдыхаемого ФИО1 воздуха на наличие абсолютного этилового спирта. При первичном исследовании выдыхаемого ФИО1 воздуха, проведенном 28 августа 2023 года в 21 час 35 минут при помощи технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотестера Динго Е-200, результат исследования составил 0,00 мг./л. Вторичное исследование выдыхаемого воздуха, не проводилось. По результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов в пробе биологического объекта (моче) обнаружено вещество 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинолловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, гамма - бутиролактон, в связи, с чем врачом в соответствии с пунктом 15 Порядка в пункт 17 Акта внесена запись "установлено состояние опьянения" (л.д.9).

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» (л.д.9).

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» от 28 августа 2023 года (л.д.11).

- видеозаписью, представленной в материалы дела на СД-диске (л.д.19).

- протоколом об административном правонарушении серии …. № …., составленного 28 августа 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, должностным лицом уведомлен, не явился в назначенное время, протокол составлен в отсутствие правонарушителя, копия протокола направлена почтой (л.д.12,14).

Кроме того, в материалах дела также содержится: карточка операции с ВУ (л.д.16), сведения об административных правонарушениях (л.д.17), определение 26 ТМ № 107134 от 28 августа 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), копия водительского удостоверения, копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.13), справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по «Шпаковский» от 25 сентября 2023 года, из которой следует, что согласно ФИС ГИБДД и ИБД-Регион ФИО1 по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.18), скриншот смс-уведомления (л.д. 14).

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат существенных противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что наркотические средства не употреблял, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него было установлено состояние опьянения, при исследовании биопробы.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1 либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом неустановленно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2, подвергался административному наказанию по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Шпаковскому району, л./с 04211185490) ИНН <***>; КПП 262301001, номер счета получателя 03100643000000012100, кор./сч. 40102810345370000013; в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; УИН 18810426234600005999, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления суда о лишении права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», направив в их адрес данное постановление.

ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шпаковский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штемберг