Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 2 /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми И.С. Метелкина, при секретаре судебного заседания В.Е. Полковниковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно, сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.8 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>, в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком <ФИО2> в лице генерального директора <ФИО5>, с другой стороны, по условиям которого: 1. По соглашению сторон размер ущерба, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа определен в размере 86 240 рублей (восемьдесят шесть тысяч двести сорок) рублей 20 копеек, из которых: ущерб имущества от затопления жилого помещения, произошедшего <ДАТА2> и <ДАТА3>, определен в сумме 58 240 рублей 20 копеек, возмещение расходов на проведение экспертизы - 15 000 рублей, моральный вред - 3 000 рублей, штраф - 10 000 рублей.

2. Истец <ФИО1> имеет задолженность перед Ответчиком <ФИО2> за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА4> по лицевому счету <НОМЕР>, с учетом объединения задолженности по л/с <***>, открытому на имя <ФИО6>, в общей сумме 110 768,75 рублей. Задолженность Истца <ФИО6> по л/с <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> составит 24 528 рублей 55 копеек.

3. По соглашению сторон возмещение ущерба в сумме, указанной в п. 1 соглашения осуществляется соглашения возмещается в соответствии с ст. ст. 8, 155-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации путем зачета встречных однородных требований на сумму 86 240 рублей 20 копеек. 4. Ответчик <ФИО2> обязуется после утверждения судом настоящего мирового соглашения подать заявление Мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми об отказе от требований о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, на <ФИО6>, а также направить в ОСП Мотовилихинского района г. Перми заявление о прекращении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>, возбужденного в отношении <ФИО7>.

5. Истец <ФИО1> в полном объеме отказывается от исковых требований к <ФИО2> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. 6. Любые иные расходы, прямо не предусмотренные мировым соглашением, в том числе, судебные, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, включая оплату услуг адвокатов, иных представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья:

Копия верна: Мировой судья: И.С. Метелкина