2025-07-06 03:09:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ФИО1 Краснодарского края 21 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района
Краснодарского края Скороход Т.В., При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
Установил:
В производство мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
ФИО2 В.1. в протоколе об административном нарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном нарушении по месту его жительства: <АДРЕС>.
В соответствии с протоколом об административном нарушении местом регистрации ФИО2 В.1 является: <АДРЕС>.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится. По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондируют обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения- данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 23.1 ч. 1-2, ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.12 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 В.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2 В.1 передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края (353204, Краснодарский край, ст. Динская, ул. Красная, д. 21). Копию определения направить в Приморско-Ахтарскую инспекцию Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На определение может быть подана жалоба в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Скороход Т.В.