ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тулун 21 декабря 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти Тихонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело № 5-689/2023 (УИД 38MS0090-01-2023-006214-76) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту Ветров <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 4 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. О вынесенном постановлении, то есть о назначенном наказании в виде штрафа не знал, копию постановления не получал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему. В соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки, или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный срок составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления о назначении административного наказания.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА7> следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил штраф в размере 4000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в 60-ти дневный срок предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 00 часов 01 минуты <ДАТА4>.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области о назначении административного наказания от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К доводам ФИО2 изложенным в судебном заседании, о том, что штраф им не оплачен, так как он не знал о рассмотрении дела и о назначении ему наказания в виде штрафа, мировой судья относится критически.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из материалов дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28/2 кв. 15, по указанному адресу ФИО2 также была направлена копия постановления от <ДАТА5>. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, то есть адресат от получения документов направленных в его адрес уклонился. С учетом ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО2 не обращался. В связи с вышеизложенным, законных оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено, а доводы ФИО2, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает нахождение на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Оснований применения ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания в отношении ФИО2 не установлено. Согласно протоколу, об административном задержании от <ДАТА7> ФИО2 была задержана <ДАТА7> в 12 часов 00 минут в порядке, предусмотренном ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с необходимостью обеспечения производства по делу. В связи с назначением наказания в виде административного штрафа, мера обеспечения производства по делу подлежит отмене. Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания примененную в отношении ФИО2 отменить <ДАТА7> в 17 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В. Тихонова