Производство № 5-499/2023
Дело № УИД 39MS0046-01-2023-004818-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Славск
Мировой судья судебного участка Славского судебного района Калининградской области Орлова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по подведомственности от мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,
установил:
27.09.2023 в 22 час. 40 мин. на ул. Революции, д.1 в г.Советске Калининградской области ФИО1 В.1 управлял транспортным средством - автомашиной «Фольксваген Гольф CL» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. 27.09.2023 в 23 час. 17 мин. на ул. Революции, д.1 в г.Советске Калининградской области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1 не явился. Извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. С протоколом согласен. Вину признает. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему. Субъективной стороной состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее по тексту - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 В.1 послужило наличие признаков опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА 003145 от 27.09.2023 следует, что ФИО1 В.1 освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», имеющим заводской номер 0147158 (дата последней проверки прибора 18.05.2023), по результатам выдыхаемого воздуха состояние алкогольного опьянения у него не установлено. Показания прибора 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. Поскольку у ФИО1 В.1 имелись признаки опьянения, указанные в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, такие как, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке, в связи с чем сотрудником ОГАИ составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА 006793 от 27.09.2023, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ и пройти медицинское освидетельствование ФИО1 В.1 было предложено в присутствии двух понятых. Основанием для направления ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах требование сотрудника ОГАИ о прохождении ФИО1 В.1 медицинского освидетельствования обосновано.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке ФИО1 В.1 отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39АА № 006193 от 27.09.2023 в присутствии двух понятых.
Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 АП №0004268 от 27.09.2023;
- протоколом об отстранении ФИО1 В.1 от управления транспортным средством АМ №0008690 от 27.09.2023, в котором указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков в виде нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке), составленном в присутствие двух понятых, имеются их подписи без каких-либо замечаний; - актом 39 АА 003145 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2023 и бумажным носителем к нему, с показаниями прибора алкотектор «Юпитер» - 0,000 мл/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатом которого ФИО1 В.1 согласился в присутствии двух понятых; - протоколом 39 АА 006193 от 27.09.2023 о направлении ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В.1, в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку инспектор ДПС при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет, вместе с тем, сотрудники ОГАИ специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ОГАИ имел достаточные основания предъявить лицу, привлекаемому, к административной ответственности, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения его к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 В.1 может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельство совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений ПДД, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): Получатель: УФК по Калининградской области
ИНН: <***> КПП: 391101001 БИК: 042748001 Код ОКТМО: 27730000 Постановление № УИН: 18810439232240005743 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
Кор./сч: 40102810545370000028 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 Назначение платежа: Административный штраф ГИБДД В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Славского судебного района Калининградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление, в соответствии со ст.32.5 КоАП РФ в течение трёх суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в орган ГАИ исполняющий административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, передать водительское удостоверение на хранение в орган ГАИ исполняющий этот вид административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья С.В. Орлова Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья С.В. Орлова