Дело <НОМЕР>-_________/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>., законного представителя потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Транслайн», инвалидность отсутствует, паспорт <...>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час 48 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2>. пояснил, что участником ДТП являлся, место ДТП оставил. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес публичные извинения представителю потерпевшего. Просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку иного трудового дохода он не имеет, кроме как от работы в качестве водителя. Законный представитель потерпевшего <ФИО3> пояснил, что потерпевший <ФИО5> уведомлен о судебном заседании, явиться не может в связи с прохождением лечения, участвовать в судебном заседании не желает. <ФИО3> пояснил, что <ФИО2>. принес свои извинения, на строгом наказании <ФИО2>. не настаивает. Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, ни им ни потерпевшим не оспариваются. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена посредствам телефонограммы инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, в ходе телефонного звонка <ФИО5> пояснил, что участвовать в судебном заседании он не желает, поскольку его интересы будет представлять законный представитель. Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>, составленного в отношении <ФИО2>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; -сообщением о ДТП от <ДАТА3>; -карточкой учета ДТП от <ДАТА3>; - схемой ДТП <ДАТА3>; - протоколом осмотра места совершения административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.06.2023; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО6><ФИО7> от <ДАТА3>, которые подтвердили факт ДТП с участием водителя <ФИО2>. и пешехода <ФИО8>., после которого водитель <ФИО2>. покинул место ДТП; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО8>. от <ДАТА5>, согласно которым он около 11 часов 50 минут <ДАТА3> у <АДРЕС> в <АДРЕС> переходил проезжую часть по пешеходному переходу, где на него наехал автобус белого цвета. <ФИО5> почувствовал резкую боль в ступне и плече. После этого водитель автобуса что - то сказал ему из окна и поехал дальше. <ФИО5> обратился в скорую помощь, в настоящее время у него поставлен диагноз перелом пальцев ног со смещением; - письменными объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА6>, согласно которым он признает себя виновным в совершении ДТП и его оставлении; - справкой о пострадавшем в ДТП, выданной <ДАТА7> ОБУЗ «Областная детская клиническая больница», согласно которой у <ФИО8>. открытый не проникающий перелом 2-3-4 плюсневых костей левой стопы со смещением отломков. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Исходя из смысла п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к ДТП, обязан оставаться на месте ДТП. Однако эти <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7> не выполнены. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Действия <ФИО2>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, наличие смягчающих и отягчающего административное наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
<ФИО2>. содержать в спецприемнике УВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>