Решение по делу № 2-1200/2023 от 17.08.2023

УИД 68 MS 0014-01-2023-001506-18 Дело № 2-1200/2023/3

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2023 года с. Заворонежское Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С., при помощнике судьи Головачевой Ю.Ю.,с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречным исковым требованиям АО «ТСК» - ФИО2,

ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТОСК» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги, по встречному иску ФИО3 к АО «Тамбовская сетевая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «<АДРЕС> сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 1695 руб. 98 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ноября 2019 г. по май 2021 г. в размере 2037 руб. 85 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 3039 руб. 54 коп. по адресу - <АДРЕС>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по декабрь 2022 г. в размере 4170 руб. 77 коп. по адресу - <АДРЕС> а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 437 руб. 77 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) отказать.

<АДРЕС> АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину на сумму 326 руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) к АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) о перерасчете платы за коммунальные услуги отказать.

Разъяснить сторонам их право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области. Мировой судья: В.С. Щукин

УИД 68 MS 0014-01-2023-001506-18 Дело № 2-1200/2023/3

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2023 года с. Заворонежское Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С., при помощнике судьи Головачевой Ю.Ю., с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречным исковым требованиям АО «ТСК» - ФИО2, ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТОСК» - ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская сетевая компания» обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги. В своих уточненных исковых требования на 17.08.2023 года АО «Тамбовская сетевая компания» просила взыскать с ФИО3 задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 2390 руб. 96 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по май 2021 г. в размере 3137 руб. 05 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 3919 руб. 92 коп. по адресу - <АДРЕС>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по декабрь 2022 г. в размере 4170 руб. 77 коп. по адресу - <АДРЕС> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 руб. 75 коп.

ФИО3 обратился со встречным иском к АО «Тамбовская сетевая компания» о пересчете платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречным исковым требованиям АО «ТСК» - ФИО2 просил исковые требования АО «ТСК» удовлетворить, пояснив, что перерасчет оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами невозможен, если у человека несколько объектов недвижимости. Это не предусмотрено действующим законодательством. Граждане неоднократно обращались о пересмотре подп. 36 п. 148 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>. Конституционный Суд РФ признал решение полностью законным. Он гласит, что при отсутствии постоянно проживающих в жилом помещении граждан начисление платы за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами исходит из количества собственников. В спорных объектах недвижимости никто не зарегистрирован и не проживает, поэтому начисление платы исходило, только, из одного собственника ФИО3

Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям - ФИО3 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, пояснив, что у него имеется несколько жилых помещений, в которых он не проживает, поэтому считает начисление платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами недопустимым. Обзор судебной практики Конституционного Суда РФ показывает, что платежи за мусор незаконны. АО «ТСК» обязано произвести перерасчет за услуги, которые ему не оказывались. Согласно определению Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники жилых помещений, постоянно проживающие в другом месте, не обязаны платить коммунальные платежи по месту, по которому они не проживают. Это относится и к услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, он имеет право на перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Он не проживает в данных помещениях, и этой услугой не пользуется, так как зарегистрирован и проживает по адресу - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, где оплачивает все коммунальные услуги. Кроме того, требования АО «ТСК» были заявлены за пределами сроков исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТОСК» - ФИО4 разрешение исковых требований отнес на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в рассматриваемые периоды времени ФИО3<ФИО1> являлся собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

В силу ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ), собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей названного кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок начисления платы за коммунальные услуги регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354). На основании п. 4 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. С 01.01.2019 года АО «ТСК» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 не оплачивал коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16; <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>; <АДРЕС>; <АДРЕС> образовалась задолженность, поэтому АО «ТСК» обратилось к мировому судье, сначала с заявлениями о вынесении судебных приказов, а после их отмены, с исковым заявлением. В возражениях на иск АО «ТСК», ФИО3 ссылается на то, что он не проживал и не проживает по вышеуказанным адресам, никакими коммунальными услугами там не пользовался и не пользуется. Проживает по иному адресу, где и оплачивает коммунальные услуги, поэтому в иске, считает необходимым отказать. Положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами закреплены в разделе XV(1) Правил № 354. Согласно п.148(36) Правил N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу п. 148(44) Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII названных Правил. Исходя из приведенных норм права, собственники жилых помещений обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе, если в них никто не проживает. Пунктом 148(36) Правил N 354 четко установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Как указано выше, ответчик ФИО3 является собственником жилых помещений, по которым истец АО «ТСК» просит взыскать задолженность. Указанные помещения ФИО3 не использует для проживания. Судом, также, не установлено, что в данных помещениях имеются постоянно или временно проживающие жильцы. Таким образом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником вышеназванного жилого помещения не является основанием для невнесения им платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В связи с указанным, доводы ФИО3 подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права. По смыслу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 ЖК РФ действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении. Следовательно, неиспользование ФИО3 помещений не может являться основанием для освобождения его, как собственника жилых помещений, от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, как за прошедший период, так и на будущее время. Истцом представлен расчет задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Данный расчет судом проверен на основании пункта 148(36) Правил № 354, и признан арифметически верным. Контрасчет ответчиком не представлен. При этом суд учитывает, что постоянное проживание ФИО3 в ином жилом помещении, по сути, представляет собой неиспользование жилых помещений, находящихся в собственности, и это не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета. Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «Тамбовская сетевая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги необходимо отказать.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности по обращению с ТКО подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, не имеется. Вместе с тем, ответчик ФИО3 просил применить сроки исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление N 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела. Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление N 43) срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Таким образом, в данном случае, оплата вывоза твердых бытовых отходов должно быть произведено в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Судом установлено, что АО «ТСК» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа 28.05.2021 г. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16. Судебный приказ был отменен определением от 11.01.2022 г. С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец фактически обратился, только, 03.05.2023 г.

Судом установлено, что АО «ТСК» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа 16.08.2021 г. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Судебный приказ был отменен определением от 11.01.2022 г. С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец фактически обратился, только, 03.05.2023 г.

Судом установлено, что АО «ТСК» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа 02.03.2022 г. по адресу - <АДРЕС>. Судебный приказ был отменен определением от 04.04.2022 г. С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец фактически обратился, только, 03.05.2023 г.

Судом установлено, что АО «ТСК» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа 11.08.2020 г. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 4 (период с 01.01.2019 г. по 30.06.2020 г. ), 05.04.2021<ДАТА> по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 4 (период с 01.07.2020 г. по 28.02.2021 г.), 28.02.2023<ДАТА> по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 4 (период с 01.03.2021 г. по 31.12.2022 г.).

Судебные приказы были отменены определениями от 15.04.2022 г. (заявление АО «ТСК» о вынесении судебного приказа от 11.08.2020 г.), 11.01.2022 г. (заявление АО «ТСК» о вынесении судебного приказа от 05.04.2021 г.), 14.03.2023 г. (заявление АО «ТСК» о вынесении судебного приказа от 28.02.2023 г.). С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец фактически обратился, только, 03.05.2023 г. Таким образом, судприходит к выводу, что в данном случае срок исковой давности истек по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16, только, до сентября 2019 г.; по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, только, до ноября 2019 г.; по адресу - <АДРЕС>, только, до сентября 2019 г.

По адресу - <АДРЕС> истечение сроков давности судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом заявленного ответчиком ФИО3 срока исковой давности, суд удовлетворят исковые требования АО «ТСК» частично и взыскивает с ФИО3 задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 1695 руб. 98 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ноября 2019 г. по май 2021 г. в размере 2037 руб. 85 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 3039 руб. 54 коп. по адресу - <АДРЕС>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по декабрь 2022 г. в размере 4170 руб. 77 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 4.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также, учитывая, что несение расходов документально подтверждено и было необходимо в связи с предъявлением искового заявления, с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ТСК» подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 437 руб. 77 коп. Кроме того, АО «ТСК» просило возвратить излишнее уплаченную госпошлину в размере 326 руб. 24 коп., уплаченную платежным поручением № 1777 от 25.04.2023 года. Суд не находит препятствий для возврата излишнее уплаченной госпошлины в размере 326 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 1695 руб. 98 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 16, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ноября 2019 г. по май 2021 г. в размере 2037 руб. 85 коп. по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 3039 руб. 54 коп. по адресу - <АДРЕС>, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по декабрь 2022 г. в размере 4170 руб. 77 коп. по адресу - <АДРЕС> а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 437 руб. 77 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) отказать. Возвратить АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <НОМЕР>) уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину на сумму 326 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области. Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года. Мировой судья: В.С.Щукин