Решение по административному делу
Дело № 5- ____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Русаков с 22.40 часов до 22.50 часов отсутствовал по месту жительства г. <АДРЕС> без уважительной причины, чем не исполнил решение Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде вмененного ограничения: ограничение нахождения вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом, Русаков привлекался ранее к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Русаков вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что знает о возложенных на него обязанностях, однако доказательств нахождения по месту жительства в указанное время, у него нет. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно решению Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 применены административные ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня».
Русаков ознакомлен с решением суда от <ДАТА4>.
При этом, постановлением от <ДАТА6> Русаков привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований.
На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями Русаков нарушил обязанности, возложенные на него судом: <ДАТА3> Русаков с 22.40 часов по 22.50 часов отсутствовал по месту жительства г. <АДРЕС> без уважительной причины, чем не исполнил решение Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде вмененного ограничения: ограничение нахождения вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом, Русаков привлекался ранее к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 22.40 часов Русаков отсутствовал по месту жительства.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и считает, что Русаков виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 24 ноября 2023 года с 08.00 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Султанова