Решение по административному делу

Постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 5-28/2025 г.

«25» февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении-

ФИО1 <ДАТА2> рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,

Установил:

Мировому судье 10.02.2024 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту его жительства согласно его ходатайства удовлетворенного определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 20.01.2025 г. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 мировой судья приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

22.12.2024 г. в 15 часов 52 минуты по адресу Красногвардейский район, Ставропольский край Ростов-на-Дону (от М-4 «Дон») Ставрополь (в границах Ставропольского края) 216,7 ФИО1 управляя транспортным средством Hyndai H-100(FU) государственный регистрационный номер <НОМЕР> обгон транспортного средства, чем нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1.

В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается. Данная линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия, которая расположена слева.

В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса РФ об АП" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.12.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, списком правонарушений (8 правонарушений), определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 20.01.2025 г. и другими материалами дела. В судебном заседании установлен как факт совершения ФИО1 административного правонарушения, так и его вина в содеянном. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в нем у суда нет. Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность протокола об административном правонарушении, либо неправомерность действий инспекторов ГИБДД суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает признание ФИО1 своей вины в настоящем административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований достаточных, для назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15 , ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

Постановил:

ФИО1 <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Разъяснить ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения данной копии постановления в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Е.И. Постукян