Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении <НОМЕР> Уникальный идентификатор <НОМЕР>

14 ноября 2023 года г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. д. Сутузова <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Чайковским ГОВД <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, телефон <НОМЕР>, по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА5> в <НОМЕР> час. на ул<АДРЕС>, повторно в течение года, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД.

<ФИО1> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит назначить наказание в виде административного штрафа, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи указанного Кодекса, а именно: наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции, действовавшей на дату установления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, далее - Основные положения по допуску транспортных средств), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городского округу в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА5> в <НОМЕР> час. на ул<АДРЕС>, водитель <ФИО1> повторно в течение года, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД. Данные действия <ФИО1> были квалифицированы должностным лицом по части 1.1. статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В доказательство вины в материалы дела представлены: протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>; копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> был подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.; справка о ранее допущенных административных правонарушениях. Статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. По каждому делу суду надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1> был подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. Вместе с тем, из представленного материала следует, что <ФИО1> штраф уплачен, данное постановление исполнено.

Сведения о том, что <ФИО1> в течение года был подвергнут повторному совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.2, п.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах основания для квалификации действий <ФИО1> по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отсутствуют. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1.1 и ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев), в связи с чем переквалификация действий с ч. 1.1 на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 и ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект и изменение правовой оценки вменяемых <ФИО1> действий не приведет к ухудшению его прав, то действия <ФИО1> подлежат переквалификации с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 данного Кодекса. Обстоятельства, смягчающие наказание или исключающие производство по делу, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО1> неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истекли предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ сроки.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края