Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 4 г. Бийска 659300, <...> Дело № 5-_____\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края Ю.А. Константинова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2025 года в 10 часов 32 минут, ФИО1 в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1», находясь по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил: НАСТОЙКА ТЕЙСИ АЛТАЙСКАЯ С ПАНТОГЕМАТОГЕНОМ ГОРЬКАЯ, 0,1 л., в кол-ве 1 шт., стоимостью 79,90 руб., чем причин ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 79,90 руб. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении № 027839 от 26.04.2025 года, рапорт, заявление представителя ООО «Розница К-1» ФИО2, объяснение представителя ООО «Розница К-1» ФИО2, ФИО3, другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 79,90 руб., подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными. При назначении административного наказания ФИО1., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, мировой судья признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела об административном правонарушении, в соответствии со справкой СООП установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не работает, следовательно, не имеет источника дохода, кроме этого, места регистрации на территории Алтайского края не имеет, в связи с чем, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям исправления привлекаемого лица Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (одни) сутки Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. 28 апреля 2025 года. Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 13 час. 50 мин. 26 апреля 2025 года по 12 часов 20 минут 28 апреля 2025 года Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ю.А.Константинова