Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу Дело №3_______/2023 УИД_______________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Верхний Уфалей Челябинской области 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Г.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.2, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД по Курганской области, код подразделения 450-009), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 Г.2 <ДАТА4> в 20 часов 20 минут находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 Г.2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Г.2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина ФИО1 Г.2 полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1 Г.2, согласно которому ему вменено правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 Г.2 ознакомлен под подпись, в письменных объяснениях указал на согласие с его содержанием;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу М.ва Р.В.3 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 20 часов 13 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что <ДАТА4> в 20 часов 10 минут <ФИО2> В. «долбится» в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> - рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Б.ва С.Ю.5 и И.ва В.А.6 <ДАТА>, согласно которым <ДАТА4> в 20 часов 14 минут, получив сообщение из дежурной части, проследовали по адресу: <АДРЕС>, где возле дома <НОМЕР> обнаружили, как впоследствии установлено, ФИО1 Г.2, который имел признаки опьянения, а именно шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 Г.2 был направлен в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО1 Г.2 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования составил - 0,97 мг/л и 1,06 мг/л в первый и второй забор воздуха соответственно; - иными материалами дела А также объяснениями ФИО1 Г.2, данными им в судебном заседании. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 Г.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что вина ФИО1 Г.2 в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, квалифицируя его действия как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Г.2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 Г.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Полякова А.В. Копию постановления получил: «___»__________2023 года__________________________________ Должностное лицо ОМВД России по ВГО «___»__________2023 года__________________________________ Постановление вручено для исполнения
Должностное лицо ОМВД России по ВГО «___»__________2023 года__________________________________