ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тулун 18 декабря 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской областиТихонова Е.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело <НОМЕР> (УИД 38MS0090-01-2023-006187-60) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

установил:

<ДАТА5> в 00.01 часов ФИО2 <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА8> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Штраф в установленный законом срок не оплатил ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Из протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что <ДАТА5> в 00 час.01 мин. ФИО2 по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок истек <ДАТА8> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении вручено ФИО2 в день его вынесения <ДАТА6>. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. Согласно справки инспектора ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, по состоянию на <ДАТА9> не оплачен. Из письменных объяснений ФИО2 от <ДАТА9> следует, что штраф им не уплачен ввиду отсутствия денежных средств. Факт проживания ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, подтверждается его заявлением об уведомлении МО МВД России «<АДРЕС> о месте своего жительства. Согласно протокола об административном задержании АА <НОМЕР>, ФИО2 был задержан <ДАТА9> в 13 час. 05 мин.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья признает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом данных о личности, принимая во внимание наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения именно такого вида административного наказания, поскольку назначение иного вида наказания, не будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено и о наличии таких оснований ФИО2 не заявлено. Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 05 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тихонова