Решение по административному делу
Дело №2-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
7 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ранее административной ответственности подвергался: 07.12.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, работающего ООО «Теплоэнергетика», зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 15.06.2023 г. в 20 часов 30 минут находился в общественном месте - возле д.38 по ул. Комсомольская в г. Усть-Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, несвязанную речь, неопрятный внешний вид.
Привлечённый к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину свою признаёт.
Кроме признания вины ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении №682, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области <ФИО1>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 15.06.2023 г., актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 15.06.2023 г., распечатками данных освидетельствования, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, поэтому считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия верна:
Мировой судья /Козлов С.И./
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 0354696802307000005140610
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
« « ________________2023 г. _____________
подпись