Решение по административному делу

Дело № 5-683/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кутузова Е.В., ул. Красных Зорь,14рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,11-130, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, Протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 25.11.2023 г.,

установил :

25 ноября 2023 г. в 20.40, по ул. <АДРЕС>,12, г.Н. Новгорода, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача - шаткая походка, невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью. Инвалидности не имеет. Выслушав пояснения ФИО2, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, согласно протокола об административном правонарушении 25 ноября 2023 г. в 20.40, по ул. <АДРЕС>,12, г.Н. Новгорода, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача - шаткая походка, невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта отказа ФИО2 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Находя, таким образом, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и /или/ социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <...>. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <...>, для прохождения диагностики

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.В. Кутузова Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Н.Новгороду БИК 012202102 ИНН <***> код ОКТМО 22701000 КБК 21811601063010009140 КПП 526001001Казначейский счет 03100643000000013200 УИН 0000301000000000024348541

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.