Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS 0104-01-2025-000137-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <НОМЕР> рублей в установленный КоАП РФ 60-дневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. с <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, от дачи объяснений отказался. Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, наличие неоплаченных штрафов на момент составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем полагает, что наказание в виде штрафа, которое ранее уже назначалось <ФИО2>, не имеет воспитательного воздействия на последнего, поэтому считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Каких либо оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>) суток. Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>