Решение по уголовному делу

2025-06-29 01:58:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 01:58:42 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-1/2025 УИД39MS0019-01-2023-004417-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калининград 17 апреля 2025 г. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Центрального района г. Калининграда <ФИО1>,

защитника - адвокат <ФИО2>, при секретаре судебных заседаний ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО9, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> имеющего высшее неоконченное образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> судимого:

- <ДАТА3> приговором Центрального районного суда г.Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев ИК общего режима, начало срока <ДАТА3>, зачет с <ДАТА4> по04.04.2016; <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области;

- <ДАТА6> приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года ИК строгого режима, начало срока <ДАТА7>, зачет с <ДАТА8> по 02.02.2018; <ДАТА9> освобожден из ФБУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области;

- <ДАТА10> приговором мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год ИК строгого режима, стража в зале суда, начало срока со дня вступления приговора в законную силу, зачет с <ДАТА11> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета 1 день за 1 день. <ДАТА12> освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области; - <ДАТА13> приговором мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - <ДАТА14> приговором мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - <ДАТА15> приговором мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами дознания ФИО9 обвиняется в том, что, он, Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО9, <ДАТА16>, не позднее 16 часа 20 минут, передвигаясь на законных основаниях по торговому залу магазина «Товары из Икеа» ИП <ФИО3>, расположенного по адресу: <АДРЕС> и имея свободный доступ к товару, а также корыстные намерения на получение материальной выгоды для себя, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, подошёл к стеллажу, на котором на продажу выставлены кухонные ножи, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, и не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, принадлежащие ИП <ФИО3>, 1 набор кухонных ножей «VORDA», стоимостью 2571 рублей без учета НДС, который для удобства выноса из торгового зала спрятал под куртку, надетую на нем. Затем ФИО9, не отступая от реализации задуманного, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, и не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, принадлежащие ИП <ФИО3>, 1 набор для кухонных ножей «Ikea365+», стоимостью 3402 рублей без учета НДС, который для удобства выноса из торгового зала спрятал под куртку, надетую на нем

После чего, ФИО9, продолжая реализовывать задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступным действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, незаконно, прошёл минуя кассовую зону, не оплатив стоимость находящегося при нем похищенного имущества, а именно: 1 набор кухонных ножей «VORDA», 1 набор для кухонных ножей «Ikea365+» и вышел из магазина, а равно путём свободного доступа из корыстных побуждений похитил товар на общую сумму 5973 рублей, принадлежащий ИП <ФИО3>, с тайно похищенным имуществом, принадлежащим ИП <ФИО3>, ФИО9 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 ИП <ФИО3> причинен материальный ущерб на сумму 5973 рублей, то есть своими действиями ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание ФИО9 не явилась в связи со смертью.

Защитник - адвокат <ФИО2> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО9, так как потерпевшая не возражала против прекращения дела. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО9

Близкие родственники ФИО9: <ФИО5> - родной брат, и <ФИО6> - мать, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отразили, что не возражают против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО9 в связи со смертью, при этом на реабилитации умершего не настаивали. Заслушав участников процесса, в том числе помощника прокурора Центрального района г. Калининграда <ФИО1>, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 по п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Согласно свидетельству о смерти V-ТН <НОМЕР>, ФИО9, <ДАТА17> г.р., умер <ДАТА18>

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основанию, предусмотренному пунктами 1-6 части 1 ст.24 УПК РФ. Оснований для реабилитации нет, поэтому уголовное дело в отношении ФИО9 подлежит прекращению, от уголовной ответственности его необходимо освободить, прекратив уголовное преследование. Вещественное доказательство - товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19>, оптический СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА20>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Гражданский иск потерпевшей <ФИО3> на сумму 5973 рублей оставить без рассмотрения. Процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ необходимо оставить на возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью последнего. Вещественное доказательство - товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19>, оптический СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА20> - хранить при материалах дела. Гражданский иск потерпевшей <ФИО3> на сумму 5973 рублей оставить без рассмотрения. Процессуальные издержки оставить на возмещение за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО7>