Дело № 5-632/2023 Экз. № 1,2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г. Пенза Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,

установил:

Согласно протоколу 58 ВА №571984 от 24.10.2023, 24.10.2023 в 16 ч. 39 мин. в г.Пензе, на ФАД «УРАЛ» 625 км, водитель ФИО1, управляя а/м Киа Рио, р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, совершил проезд через регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, а именно, при выключенном сигнале дополнительной секции, в направлении регулируемом этой секцией. Данное правонарушение совершено повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушенияхКоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушенияхповторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Частью 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушенияхустановлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушенияхлицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Пунктом 1.3 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на запрещающий сигнал светофора, подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 58ВА №571984 от 24.10.2023; постановлением по делу об административном правонарушении №18810558230922103346 от 22.09.2023, вступившим в законную силу 15.10.2023, которым ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи ему назначен штраф в размере 1000 руб.; видеозаписью факта правонарушенияи иными материалами. Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в полном объеме, в силу этого квалифицирует его действия именно по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья находит фактическое признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья и материальное положение, в силу этого судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ч. 2 ст. 25.1 и ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению: УФК Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор./сч. 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230010027331, основание: протокол ГИБДД 58 ВА №571984 от 24.10.2023.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушенияхза неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпри отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 7 Ленинского района г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Пензы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы.

Мировой судья П.Ю. Володин