Дело № 05-0003/22/2026

Уникальный идентификатор дела 77MS0022-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 247 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-03/2026, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес ... сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

...фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата в время, ...фио... находясь по адресу: адрес ... в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ...фио нанес ...фио побои, а именно нанес удар правой рукой в область лица, в результате причинив ...фио телесные повреждения в виде кровоподтеки в правой височно-окоглазничной области, спинки носа - образовались от 2-х ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов; кровоподтек и ссадина верхней губы – образовались в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, ...фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

...фио будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ...фио не поступало. Мировой судья полагает, что ...... зная о том, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, имел реальную возможность предпринять все усилия для личного участия в судебном заседании, однако никаких необходимых действий для этого не совершил. В связи с чем, мировой судья не усматривает в данном случае нарушение права ...фио на участие в судебном заседании, в котором решается вопрос о привлечении последнего к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Потерпевшая ... П.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях ...фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, вина ...фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 0388506-2 от дата административном правонарушения, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ...... как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ......., отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу;

- заявлением ......

- письменными объяснениями ...фио, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2524303308 от дата, согласно выводам которой, у ...... имелись следующие повреждения: кровоподтеки в правой височно-окоглазничной области, спинки носа - образовались от 2-х ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов; кровоподтек и ссадина верхней губы – образовались в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета. Все вышеописанные повреждения, сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата № 194н).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно подтверждают факт совершения ...... правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно отражают событие и существо правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, пощечины, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение физической боли.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Умысел ...... на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, очевидно усматривается из объяснений потерпевшей, указавшей, что ... Д.С. нанесен ей физические повреждения.

Данные объяснения согласуются с другими, перечисленными выше, доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей факт выявления у ... П.Д. телесных повреждений, не ставят под сомнение доказанность вины ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ...фио и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ...фио виновен в нанесении потерпевшему побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ...фио действия образуют состав данного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья привлекаемого лица. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении ...фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000030222603893, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0003/22/2026, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ...фио. адрес № 22 тел.: телефон.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 22 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио