Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 3- 241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав
Челябинская область 27 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А. ,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении
ФИО3 , <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2025 года в 14 час. 47 мин. ФИО3 , находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что ей причинены побои, заведомо зная, что данного факта не было. В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании ФИО3 участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 722 от 18 мая 2025 года, согласно 18 мая 2025 года в 14 час. 47 мин. ФИО3 , находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что ей причинены побои, заведомо зная, что данного факта не было. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, ФИО3 при составлении протокола разъяснены. В объяснениях к протоколу ФИО3 указала о своем согласии с протоколом;
Выпиской КУСП № 1858 от 18мая 2025 г. , согласно которому 18 мая 2025 года в 05 час 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение от ФИО4 о том, что 18 мая 2025 года в 14: 30 <ФИО1>причинил ей побои в <АДРЕС>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 , полученными должностным лицом с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она признает себя виновной в том, что она 18 мая 2025 года находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что <ФИО1>18 мая 2025 г.причинил ей побои в <АДРЕС>; объяснениями <ФИО2> полученными должностным лицом, после разъяснения ему положений ст. 25.6,17.9 КоАП РФ, 51 Конституции РФ; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0354696874017430024120251 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010013140 ОКТМО 75755000 Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А.
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна: Мировой судья Самойлова Е.А.