Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 августа 2025 годаг. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области Трубина Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-215/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО7, родившейся <ДАТА2>, со слов работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2024 года в 14 часов 00 минут, ФИО7 находясьпо адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> толкнула <ФИО1>, отчего потерпевшая упала, ударилась головой, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО7 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что была обоюдная драка, ей тоже были причинены телесные повреждения, но она не обращалась в полицию.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> в районе обеда они с мужем <ФИО2> приехали проверить квартиру сына, протопить там печь. В соседней квартире живет ее мама и дочь сестры ФИО9. Раньше отношения были нормальные, но после смерти брата испортились, начались разногласия. Когда она вышла во двор за доской, у нее с Кристиной началась словесная ссора. Затем приехала мать ФИО8 - ее сестра <ФИО1> Они вдвоем с Кристиной стали ее избивать, кто-то из них ее толкнул, она сама не видела кто, но потом муж сказал, что видел, как толкнула Кристина. Она упала и ударилась головой.

По ходатайству потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО2> и <ФИО3>

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что 22.12.2024 года он с женой <ФИО1> приехали в квартиру сына, чтобы протопить печь. У жены с ФИО9 завязалась словесная перепалка, потом приехала мать ФИО8 - <ФИО4>. Он видел, как Кристина толкнула его жену, та упала и ударилась головой. Свидетель <ФИО3> пояснила, что лично не видела, как Кристина била или толкала <ФИО4>, так как находилась в соседней квартире.

Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что в качестве свидетеля им была допрошена только <ФИО1>, иных свидетелей он не устанавливал и не допрашивал.

Выслушав ФИО7, потерпевшую <ФИО1>, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно действующему законодательству субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Действия ФИО7 носили умышленный характер, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения ФИО9 административного правонарушения установлен, вина доказана и подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: телефонным сообщением <ФИО6>, поступившем в 15 часов 50 минут 22.12.2024 года, зарегистрированным в КУСП № 14975 о том, что по адресу: г. Черемхово, ул<АДРЕС> племянница нанесла побои его маме <ФИО1>, толкнула ее; заявлением <ФИО1> от 22.12.2024 года на имя начальника МО МВД России «Черемховский» о привлечении к административной ответственности ФИО7, которая 22.12.2024 года по адресу: г. Черемхово, ул<АДРЕС> нанесла телесные повреждения; заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 8 от 02.01.2025 года, согласно выводам которого у <ФИО1> имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в затылочной области головы, данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, могло быть получено как в результате одного ударного воздействия травмирующим предметом (рука человека) в данную область, то есть при обстоятельствах, указанных в определении, так и в результате однократного падения из вертикального положения (стоя), при придании телу дополнительного ускорения (толчка) с последующим соударением затылочной областью головы о твердый предмет (шкаф), то есть при обстоятельствах, указанных в мед.документе и в определении, могло быть причинено <ДАТА3>, расценивается, как не причинившее вред здоровью. Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, не вызывают у суда сомнений, поскольку являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО7 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО7 административногонаказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068808082025396442084, административный штраф по делу № 112-5-215/2025. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.

Мировой судья Н.М. Трубина