ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 декабря 2023 года ул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района города Т. Щеткова,

рассмотрев дело № 5-1176/2023/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 27 ноября 2023 года в 15:05 час. у дома <АДРЕС> в городе Тюмени осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла торговлю постельным бельем. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела смс-сообщением, при наличии согласия на такого рода извещение, ходатайство об отложении не направила, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело в ее отсутствии.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 72Т 701185282 об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 не имеющая регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, у дома <АДРЕС> в городе Тюмени осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно осуществляла торговлю постельным бельем; ФИО1 с вмененным ей правонарушением была согласна;

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 27 ноября 2023 года, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которого 27 ноября 2023 года в присутствии ФИО1 проведен осмотр участка местности у д. <АДРЕС> в городе Тюмени; - письменным объяснением ФИО1 от 27 ноября 2023 года, в своих объяснениях в ходе сбора административного материала ФИО1 признала, что занималась предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину признала, какие-либо замечания в свои объяснения не внесла, удостоверила подписью и собственноручной записью с указанием, что с её слов записано верно и прочитано; В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 24 октября 2006 № 18 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, с целью получения прибыли, осуществляла торговлю вещами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО1 мировым судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Назначая наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой считает признание вины на стадии производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101 ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601143019002140 , УИН 0348809231400501176020234. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Калининского судебного района по адресу: 625008, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 14а, каб. 203; адрес эл. почты: kalin3@72ms.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Щеткова