Дело № 5-453/2025 УИД 44MS0014-01-2025-002646-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 28 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Коржева А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении в отношении генерального директора ООО «Артлес 44» ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 должностным лицом юридического лица - генеральным директором ООО «Артлес», имеющего юридический адрес: г. <АДРЕС> в срок до 26.02.2025 не представила в УФНС по Костромской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом по форме 6-НДФЛ за 2024 год. ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Представитель УФНС по Костромской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом по форме 6-НДФЛ за 2024 год необходимо было представить в УФНС по Костромской области в срок до 26.02.2025. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Артлес 44» является ФИО2 Таким образом, она несет ответственность за надлежащую организацию и своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Доказательств обратного не представлено. Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь должностным лицом юридического лица - руководителем ООО «Артлес 44», имеющего юридический адрес: г. <АДРЕС>, предоставила в УФНС России по Костромской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом по форме 6-НДФЛ за 2024 год, с нарушением установленного п. 2 ст. 230 НК РФ срока - 04.03.2025.

Вина руководителя ООО «Артлес» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, расчетом сумм налога, квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль за 2024 год, с указанием даты поступления; выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Таким образом бездействие руководителя ООО «Артлес» ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Артлес 44» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расчетный счет <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ОКТМО 34701000, БИК 042202103, КБК 84211601153010000140, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 15. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок №14Димитровского судебного района г. Костромы. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Коржева