Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-004543-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> горда рождения, уроженца г. <АДРЕС> Читинской области; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресам: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. Чеховский, д. 43 и <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 144, кв. 17, работающего в должности генерального директора ООО «Артель старателей «Бальджа»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Так, <ДАТА4> с 16 часов 00 минут (местного времени) в досмотровом зале <НОМЕР> «Въезд в РФ» ТП МАПП <АДРЕС> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) гражданином РФ <ФИО2>, следующего из КНР в РФ в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером <НОМЕР>. При прохождении таможенного контроля <ФИО2> пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений устного опроса, таможенного осмотра возникла вероятность ввоза <ФИО2>, товаров с нарушением таможенного законодательства, с превышением стоимостных ограничений. В ходе таможенного контроля назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 2 (двух) мест общим весом 32,6 кг. В соответствии с заключением эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ ЭИО <НОМЕР> (г.Иркутск) <НОМЕР> от <ДАТА5>, служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от <ДАТА6> <НОМЕР> наименование и код товаров установлены как: 1. «курительные табачные изделия, предназначенные для курения-сигареты с фильтром марки «WINSTON SUPER SLIMS», всего 940 шт. сигарет, общим весом 800 гр.; 2. «часы наручные механические, с корпусом и браслетом из нержавеющей стали, без встроенного секундомера, с автоподзаводом», 1 шт., общим весом 190 гр.; 3. «часы наручные кварцевые, с корпусом из нержавеющей стали», 1 шт., общим весом 133 гр.; 4. «часы наручные кварцевые, с корпусом из нержавеющей стали», 1 шт., общим весом 174 гр.; 5. «часы наручные кварцевые, с корпусом из нержавеющей стали», 1 шт., общим весом 171 гр.; 6. «колье из золотого сплава 585 пробы со вставками из кубической окиси циркония (фианитами)», 1 шт., общим весом 99 гр. Согласно служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, приложения <НОМЕР> к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены ограничения в отношении товара <НОМЕР> (сигареты в количестве 200 шт.). В отношении товаров <НОМЕР> запреты и ограничения не установлены. Таким образом, товар «курительные табачные изделия, предназначенные для курения-сигареты с фильтром марки «WINSTON SUPER SLIMS», всего 940 шт. сигарет, общим весом 800 гр. превышающий нормы перемещаемой табачной продукции физическим лицом в количестве 740 шт. сигарет, не заявленные <ФИО2> в ходе проведения таможенного контроля, не могли быть перемещены физическим лицом через таможенную границу Евразийского Экономического Союза для личного пользования. Вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <НОМЕР> Читинской таможни, по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП, здание 22/23. По данному факту Читинской таможней <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из объяснений <ФИО2> следует, что товары ввозит для личного пользования. Таможенную декларацию на товары не подавал. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Согласно п. 1 Приложения <НОМЕР> Решения Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА9> N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее-Решение), стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, табак; табачные изделия; продукцию, содержащую табак, никотин и предназначенную для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В отношении разрешенного к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС количество табака (согласно п.1 Приложения 1 к Решению) 250 грамм являются товаром для личного пользования и ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без подачи таможенной декларации. Инспектор таможни, учитывая характер и количество перемещаемого товара, пояснения <ФИО2>, определил, что товары не предназначены для личного пользования. Суд принимает во внимание, что <ФИО2> обязан был задекларировать сопровождаемый товар в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра <НОМЕР> копией решения о назначении таможенной экспертизы от <ДАТА10> <НОМЕР> копией акта отбора проб и образцов от <ДАТА10> <НОМЕР>; копией паспорта гр. <ФИО2>; служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни <ДАТА6> <НОМЕР>; копией заключения таможенного эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>. и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- «курительные табачные изделия, предназначенные для курения-сигареты с фильтром марки «WINSTON SUPER SLIMS», превышающие нормы перемещаемой табачной продукции физическим лицом в количестве 740 шт. сигарет, общим весом 629,54 гр. «Курительные табачные изделия, предназначенные для курения-сигареты с фильтром марки «WINSTON SUPER SLIMS», превышающие нормы перемещаемой табачной продукции физическим лицом в количестве 740 шт. сигарет, общим весом 629,54 гр., уничтожить в установленном законом порядке. Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>