Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-98/2025 УИД: 32MS0043-01-2025-000526-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2025 года п. Навля Навлинского района Брянской области
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвинова Т.А. (242130, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юридического лица - Администрации Навлинского района Брянской области ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес регистрации: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2024 года постановлением заместитель начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 Администрация Навлинского района Брянской области (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб.
В связи с неуплатой в установленный законом срок наложенного указанным постановлением административного штрафа 27 февраля 2025 года в отношении Администрации ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП ФИО2 составлен протокол № 96/25/98032-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Администрация Навлинского района Брянской области и ее представитель отсутствовал, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем мировой судья признает Администрацию извещенной надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее при рассмотрении протокола об административном правонарушении представитель Администрации Навлинского района Брянской области - ФИО3 пояснил, что невыполнение судебного решения происходит не по вине Администрации, поскольку последней предпринимаются все действия для исполнения решения суда, в связи с чем просил прекратить производство по делу, так как в действия Администрации нет противоправных действий. Постановление от 23 июля 2024 года обжаловалось и вступило в законную силу 17 ноября 2024 года, отсутствие денежных средств в бюджете для оплаты данных видов штрафов отсутствует, в связи с чем оплатить штраф, наложенный постановлением, не представляется возможным. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 23 июля 2024 года постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 17 ноября 2024 года. Наложенный данным постановлением штраф в пределах установленного законом шестидесятидневного срока, то есть до 15 января 2025 года, и на момент составления протокола об административном правонарушении уплачен не был, при этом отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа по постановлению заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 не предоставлялась. Виновность Администрации во вменяемом административном правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 96/25/98032-АП об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, объяснениями заместителя главы Администрации Навлинского района Брянской области ФИО4 от 27 февраля 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 июля 2024 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2024 года; информацией ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП ФИО2 от 21 апреля 2025 года, согласно которой административный штраф не оплачен; информацией Управления Федерального казначейства по Брянской области от 30 апреля 2025 года о непоступлении постановления постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 для исполнения и другими материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов у мирового судьи не имеется. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что виновность Администрации в совершении ею неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана, ее действия мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые, в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Администрации не усматривается. Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу приведенных разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, с учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, мировой судья не находит оснований для признания действий Администрации малозначительными.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, не представлено. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
При назначении административного наказания Администрации, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не находит, поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено документов, подтверждающих тяжелое имущественное и финансовое положение юридического лица, и невозможности оплаты административного штрафа, наложенного постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 23 июля 2024 года, не представлено.
Довод Администрации Навлинского района Брянской области о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Администрацию Навлинского района Брянской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. Разъяснить Администрации Навлинского района Брянской области, что после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты:
получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 011501001, сч. 03100643000000012700, ОКТМО 15638000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002863978. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Литвинова