Дело № 5-765/23 Протокол 66АА 3048013 УИД 35MS0003-01-2023-001416-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>,
дата и место рождения: <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 26 мин. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Актрос г.н.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 162 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершив обгон впередиидущего транспортного средства выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон запрещен грузовым транспортным средствам», находясь на грузовом транспортном средстве, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу дороги, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, чем <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известным суду адресам, а также посредствам смс-уведомления, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании просила производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, пояснила, что для <ФИО1> транспортное средство является единственным источником дохода, кроме того, он наемный водитель, автомобиль принадлежит юридическому лицу, вред не причинен, на участке дороги линия разметки прерывистая, знак не видел.
Суд, заслушав защитника <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Мировой судья установил, что <ДАТА3> в 15 час. 26 мин. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Актрос г.н.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 162 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершив обгон впередиидущего транспортного средства выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон запрещен грузовым транспортным средствам», находясь на грузовом транспортном средстве, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу дороги, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА 3048013 от <ДАТА3>, в котором изложено существо административного правонарушения и разъяснены права и обязанности, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, рапортом сотрудника об обнаружения правонарушения, постановлением УИН 18810035210022883756 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения <ФИО1> от наказания не усматривается. Суд, принимая внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь его к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней.
Мировой судья Моисеевой В.Я.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.