Дело № 5-945-1701/2023

УИД86MS0017-01-2023-003977-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, «22;*», ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2023 в 16 час. 36 мин. в г. Когалыме на ул. Ст.Повха д. 2, ФИО1, управляя транспортным средством *, государственные регистрационные знаки * осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора. Повторное совершение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ от 16.05.2023, постановление вступило в законную силу 27.05.2023, исполнено 01.07.2023, чем нарушил 6.2 ПДД РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем свидетельствует распечатка о доставке смс-извещения. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 по имеющимся материалам дела, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении может быть осуществлено и сотрудником ГИБДД и смс-извещением.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 ХМ 385692 об административном правонарушении от 12.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с данным протоколом он ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; копию постановления 18810086220000912328 по делу об административном правонарушении от 16.05.2023, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.05.2023; копию водительского удостоверения на имя ФИО1; копию карточки операции с ВУ на имя ФИО1; карточку операции с ВУ; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 12.10.2023, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО1 от 12.10.2023; сведения ГИС ГМП; сведения административной практики ГИБДД на имя ФИО1; видеозапись, приходит к следующему выводу.

Ч.3 ст.12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет проезд, (то есть прекращает движение либо начинает движение, несмотря на запрет), на запрещающий сигнал светофора (желтый, красный, мигающий красный и так далее) либо на запрещающий жест регулировщика.

Положения ч.3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учётом изложенного, квалификации по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее – 16.05.2023 г., был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 27.05.2023 г., в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относится повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, а именно, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности 27 раз.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.

Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Когалыму (пр. Нефтяников, д. 10, г. Когалым, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Когалымский городской суд ХМАО-Югры или через мировую судью судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья Н.В. Олькова

Подлинник находится в материалах дела №5-945-1701/2023