ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2025 года г. Азов Мировой судья судебного участка 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 6025 <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, военнообязанного, со слов разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по гражданско-правовым договорам, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, 99, кв. 1,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 12 часа 08 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать и не лишать свободы. Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вину ФИО3 в совершенииданного административного правонарушения суд считает установленной. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23077818 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 336862 от <ДАТА3>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД, постановлением мирового судьи от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО3, объяснениями, данными им в судебном заседании а также видеозаписью процедуры оформления административного материала на месте совершения административного правонарушения. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относимы и допустимы. Как следует из доказательств, ФИО3, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС. С учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 по п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). ФИО3 <ДАТА6> привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, а именно по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которое является однородными с совершенным правонарушением, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд учитывает, что штраф за совершение указанного правонарушения ФИО3 оплачен. При определении ФИО3 меры административной ответственности, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности нарушителя, который работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 100 (Сто) часов обязательных работ. Обязать ФИО3 с момента вступления настоящего постановления в законную силу незамедлительно явиться в Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области (<...>). Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Контроль по исполнению ФИО3 назначенного наказания возложить на Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения его копии. Мировой судья: И.А.<ФИО1>