2026-02-09 21:18:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 410 Дело <НОМЕР> УИД 70MS0041-01-2025-005002-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13ноября 2025 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области, гражданинаРФ, работающего в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, личность установлена по паспортугражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19.15 часов<ФИО1>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административноеправонарушение,предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО1> при рассмотрении дела с нарушением согласился, указал, что находился в общественном месте в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении ЖУАП 8279 серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА2> в 19.15 часов <ФИО1>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> А.А.разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет. С допущенным правонарушением согласился. Факт административного правонарушения не оспаривал. Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, при наличии признаков опьянения <ФИО1>былнаправлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым у <ФИО1>установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Как следует из протокола обадминистративном задержании,<ФИО1>был задержан по указанному правонарушению до его рассмотрения судом - <ДАТА1> в 21.40 часов. Согласно представленным сведениям, ранее <ФИО1> неоднократнопривлекалсяк административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО1>в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности <ФИО1>, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО4>, родившегося виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <АДРЕС> суток. Срок административного наказания исчислять с 21.40часов<ДАТА1> <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Тимофеева Копия Верна Мировой судья О.В. Тимофеева