Дело №5-61-76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года рп.Чернышковкий Волгоградской области
ул. Техническая д.2
Мировой судья судебного участка №61 Суровикинского судебного района <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
03 августа 2023 года ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 30 июня 2023 года в 00 часов 00 минут установлено, что ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению №18810534230405009127 от 05 апреля 2023 года. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, составляет 90 календарных дней. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, то есть шестидесятидневный срок, и заканчивается по истечении 90 суток. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу - 01 мая 2023 года.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 29 июня 2023 года, когда не был уплачен административный штраф, и, следовательно, истёк - 26 сентября 2023 года. Таким образом, ФИО2 не может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за пределами срока давности. При изложенных обстоятельствах, производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №61 Суровикинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1