Решение по административному делу
Дело № 5-509/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 октября 2023 года Нижегородскаяобласть г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района ФИО1 Денисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 4 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 52 БЗ №765952 от 12 октября 2023 года в отношении ФИО2 С.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 С.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что действительно отсутствовал дома на момент проверки. Заслушав объяснения ФИО2 С.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 23 июля 2023 года в период времени с 23 час. 45 мин. до 23 час. 55 мин. ФИО2 С.1, в отношении которого решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного уведомления органа внутренних дел, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении года нарушил установленное решением суда ограничение, при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС>не соблюдая, тем самым, административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенным решением суда. Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями ФИО2 С.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 г.; сообщением в ОМВД России «Богородский» от 24 июля 2023г.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23 июля 2023 г.; копией решения Тоншаевского районного суда Нижегородской области; копией заключения о заведении дела административного надзорана лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копией постановления от 11 июля 2023г. о привлечении ФИО2 С.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 С.1 от 12 октября 2023г.; справкой о нарушениях. При этом у мировой судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородскойобласти, от 11 июля 2023 года ФИО2 С.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2023г.
Исходя из буквального толкования пп.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом … однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, на момент выявления рассматриваемого административного правонарушения применительно к ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 С.1 является лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 С.1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 С.1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, не имеется. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 С.1 административного правонарушения, сведения о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая, что ранее ФИО2 С.1 за повторное нарушение административного надзора не привлекался, назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая, что обстоятельств препятствующих исполнению данного вида наказания не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 часов продолжительностью их отбытия не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время. Настоящее постановление подлежит исполнению Богородским районным отделом судебных приставов Управления ФССП по Нижегородской области.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Денисова