Решение по административному делу
Дело № 5-243/2023 УИД 23MS0177-01-2023-001078-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 г. р.п. Красные Баки
Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А. в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском р-не <ДАТА3> <НОМЕР>, русским языком владеющего,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2023 г. в 13:10 в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 г/н <НОМЕР> при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения, завершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию дорожной 1.1 ПДД РФ. Дело рассмотрено в судебном заседании с участием ФИО1 Права разъяснены, отвода не поступало, заявлено ходатайство о переквалификации действий с ч. 5 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с приложением № 2 "Дорожная разметка и ее характеристики"):
- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3); - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1); - если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п. 9.7); - знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (приложение 1); - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2). Ст. 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. По делу установлено, что 27.07.2023 г. в 13:10 в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 г/н <НОМЕР> при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения, завершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию дорожной 1.1 ПДД РФ. При этом согласно распечатке из базы ГИБДД, ФИО1 06.09.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.09.2021 г. штраф оплачен в сумме 5000 рублей. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся, доказательства обвинения не опроверг, дополнительно объяснил, что инспектора ДПС при составлении протокола мотивировали свою квалификацию по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ отсутствием сведений об оплате штрафа и предлагали ему предоставить сведения об оплате штрафа при составлении протокола. Соответствующие сведения он предоставить не смог поскольку в момент составления протокола находился в поле, где не было возможности выйти в интернет и предоставить необходимые сведения. В судебном заседании ФИО1 просил переквалифицировать его действия с ч. 5 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку упомянутый штраф оплатил 30.10.2023 г., на момент совершения вменяемого правонарушения после оплаты штрафа истекло более 1,5 лет. Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.
Судом удостоверено, что имеющиеся доказательства имеют непосредственное отношение к делу, получены в установленном порядке, последовательны и непротиворечивы. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС со схемой организации дорожного движения, видеозаписью нарушения, признательными объяснениями ФИО1
На отсутствие повторности в действиях ФИО1 указывают его показания, сведения из базы данных ГИБДД, квитанция об оплате штрафа, ответ на судебный запрос из управления Федерального казначейства по Нижегородской области с приложенным платежным поручением, подтверждающим оплату штрафа 30.10.2021 г.
Судом удостоверено, что по состоянию на 27.07.2023 г. (дату совершения вменяемого правонарушения) ФИО1 не был подвергнут наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Таким образом судья приходит к выводу о том, что правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правила переквалификации соблюдены. Правонарушение малозначительным не является, поскольку грубо нарушает правила дорожного движения, создавая опасность причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, выступает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, выступает повторное совершение однородного административного правонарушения. Все штрафы оплачены. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>» старшим экспертом по технологиям, инвалидом не является, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.
Суд, руководствуясь ст. 3.1 и ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения штрафа менее минимального размера или замены его предупреждением не имеется. Назначение более строгого наказания суд считает избыточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 12.15, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Мостовскому р-ну) ИНН <***>, КПП 234201001; - р/счет № <***> в Южном ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03633000; - КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230440003823. Квитанцию об уплате суммы штрафа представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. согласовано
Мировой судья Е.А. Несвит