Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Михайлов, Рязанская область

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области Арсяков М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, паспорт гражданина РФ <...> выдан 14 октября 2021 года УМВД России по Рязанской области,

установил:

22 января 2025 года ФИО3 по месту своей регистрации и жительства: Рязанская область, Михайловский район, <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25. Ко АП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах: ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской № 5-375/2024 от 22 июля 2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 02 августа 2024 года.

07 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 106095/24/62012-ИП на основании постановления мирового судьи от 22 июля 2024 года № 5-375/2024 о назначении ФИО3 административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

14 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № 106095/24/62012-ИП от 07 октября 2024 года.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО1> от 14 января 2024 года ФИО3 для отбывания наказания в виде обязательных работ был направлен к месту отбывания наказания в МКП Октябрьское МО - Октябрьского городское поселение Михайловского района Рязанской области не позднее 17 января 2025 года. Постановление ФИО3 получил на руки 14 января 2025 года.

ФИО3 также был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их не отбытия, что подтверждается предупреждением от 14 января 2025 года.

Согласно сообщению директора МКП Октябрьское МО - Октябрьского городское поселение Михайловского района Рязанской области <ФИО2> от 21 января 2025 года следует, что ФИО3 для отбывания обязательных работ не явился.

В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения признал, пояснив, что приболел, поэтому не пошел для отбывания наказания. В больницу не обращался, документов, подтверждающих заболевание у него нет.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 января 2025 года, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО1> по ч.4 ст.20.25. КоАП РФ в отношении ФИО3;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской от 22 июля 2024 года № 5-375/2024 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- постановлением о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства от 07 октября 2024 года, предмет исполнения - обязательные работы сроком 20 часов;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных, к месту отбытия наказания от 14 января 2025 года; - предупреждением ФИО3 от 14 января 2025 года об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ;

- сообщением директора МКП Октябрьское МО - Октябрьского городское поселение Михайловского района Рязанской области <ФИО2> от 21 января 2025 года о том, что ФИО3 для отбывания обязательных работ не явился. Согласно ч.8 ст.109.2 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья находит представленные выше доказательства допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он уклонился от отбывания обязательных работ.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер совершенного деяния, личность, имущественное положение виновного. Признание вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, мировой судья, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Поскольку ФИО3 в течение года, предшествующему дате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, неоднократно подвергался наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, мировой судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность. Учитывая данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не поспособствовали достижения целей наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание, исходя из санкции, предусмотренной ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. К категории лиц, к которым не может применяться административный арест, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО3 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления правонарушителя в орган, уполномоченный исполнять наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Михайловский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: /подпись/ М.В. Арсяков

Копия верна Мировой судья: М.В. Арсяков

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2025 года.

Мировой судья: М.В. Арсяков