Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025-30-2 Поступило 27.03.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (Новосибирская область, город <АДРЕС> ул. М. Горького, 38)
27 марта 2025 года <АДРЕС> области
Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Е.В. Косилова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6> около 00 час. 10 мин. ФИО3 находился в общественном месте напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в присутствии посторонних лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют следующие признаки: резкий запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенная координация движения, неопрятным внешним видом, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Состояние опьянения у ФИО3 установлено на основании положительного результата определения этанола, в концентрации 1,290 promile согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, оснований не доверять результату медицинского освидетельствования, проведенного врачом ГБУЗ <АДРЕС> области "Чулымская ЦРБ" не имеется. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО3, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН <ФИО2>, распечаткой ИЦ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельства отягчающие административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу является совершение повторного однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Суд полагает, что назначение именного данного вида наказание будет необходимым для предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 27.03.2025 г. с 15 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручение или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Косилова
Постановление вступило в законную силу «___»______________________ 2025 г. Постановление предъявлено к исполнению «___»_____________________ 2025 г.
Копия верна: Мировой судья Е.В. Косилова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области