Решение по административному делу

Дело № 5-332/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холодовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> умышленно повредила чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба, а именно: 26.06.2025 года около 03 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредила два стекла в оконных рамах, чем причинила <ФИО3> незначительный ущерб в сумме 4 227 руб. 00 коп.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Потерпевший <ФИО3> так же в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего по имеющимся материалам дела. В подтверждение вины Холодовой <ФИО> суду представлены:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 08.07.2025 года, в котором зафиксирован факт умышленного повреждения Холодовой <ФИО> двух стекол в оконных рамах, принадлежащих <ФИО3>, с причинением незначительного ущерба;

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 26.06.2025 года, согласно которому 26.06.2025 года в 02:50 часов в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о том, что, соседка в состоянии алкогольного опьянения выбила ему окна в квартире;

- заявление <ФИО3> от 26.06.2025 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности соседку, проживающую по адресу: <АДРЕС> которая 26.06.205 в 03:00 час. разбила ему окно;

- объяснения ФИО2 от 26.06.2025 года, от 01.07.2025 года, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. 25.06.2025 года находилась дома, занималась домашними делами. 26.06.2025 в ночное время, около 02 часов 00 минут она употребляла спиртное. В квартире <НОМЕР> проживает ее сосед по имени Кирилл, между ними произошел конфликт, из-за того, что сосед не платил за выкачку выгребной ямы на протяжении 1,5 лет. После этого, как он отказался платить, она вышла на улицу и разбила ему рукой стекло;

- объяснения <ФИО3> от 26.06.2025 года, от 01.07.2025, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>. 25.06.2025 года он весь день находился дома, занимался домашними делами. Около 22 часов 00 минут он лег спать. Около 03 часов 00 минут он проснулся из-за того, что услышал звук битого стекла в спальне, в которой он находился. Он взглянул в окно и увидел, что его соседка из квартиры <НОМЕР> разбивает окно его спальни. Соседку зовут Ольга, ранее конфликтов с соседкой у него не было. Он не смог вступить с ней в конфликт, и сообщил в полицию. Ущерб, причиненный Холодовой <ФИО> является для него незначительным;

- протокол осмотра места административного правонарушения от 26.06.2025 года с фототаблицей;

- справка о размере ущерба.

Исследованные письменные материалы дела отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований сомневаться в них у мирового судьи не имеется.

Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части 5 статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Холодовой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной, квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, к/сч № 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65538000, УИН <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.А. Микушина