Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0049-01-2023-001250-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> область с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не работающего, неженатого, несовершеннолетних детей либо иных лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, инвалидом либо военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26/6, кв. 56, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). <ДАТА4> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чтобы не тратить время.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 62АО 191478 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, водитель <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. Основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан на ответственное хранение <ФИО4>, водительское удостоверение № 9920 802633;
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой сотрудник ГИБДД отстраняет <ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом 62АА 137905 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в соответствии с которыми <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ зафиксирован с применением видеозаписи в отсутствие понятых; - копией свидетельства <НОМЕР> о поверке средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, которым <ФИО2> предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому указанное средство измерения поверено в соответствии с методикой поверки <ДАТА7>, поверка действительна до <ДАТА8> года; - протоколом 62АО 159393 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован с применением видеозаписи в отсутствие понятых; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой сотрудник ГИБДД предлагает <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «Юпитер», на что последний отвечает отказом. На предложение уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении <ФИО2> также отвечает отказом; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которому нес службу совместно с ИДПС <ФИО6> <ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, был остановлен автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Так как не было возможности пригласить понятых, <ФИО2> под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер, на что он ответил отказом. Далее <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. В отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку он <ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям техрегламента, прибор «Тоник», <НОМЕР>, показание 10%; - копией постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку он <ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не был вписан в полис ОСАГО; - протоколом 62АА 721176 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от <ДАТА9>, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). <ДАТА4> в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Безлычное, ул. <АДРЕС>, д. 1, водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО2> имеет действующее водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11> года; - справкой о результатах проверки по ИБД-Ф в отношении <ФИО2> и списком его административных правонарушений, согласно которым действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния; - копией паспорта гражданина РФ имя <ФИО2>, содержащего его биографические данные, с отметкой о регистрации по месту жительства. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в том числе характер совершенного деяния, личность и имущественное положение виновного. Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Поскольку <ФИО2> в течение года, предшествующему дате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, неоднократно подвергался наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, мировой судья, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено, в связи с чем, учитывая, данные о личности правонарушителя и его поведение в судебном заседании, принимая во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/сч 4010 2810 3453 7000 0051, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61617491, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 18810462230080003868, наименование платежа: «Штраф по делу 5-180/2023 от 07.09.2023 года», ФИО: <ФИО2>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26/6, кв. 56. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что согласно ч.ч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 44А), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>