Решение по административному делу
<НОМЕР> 66MS0042-01-2025-001495-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Уулу Бактыбека, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, гражданина Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> «В», <АДРЕС>, национальное водительское удостоверение 000756702,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:05 часов <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак Т780ТР/196, по адресу: г. <АДРЕС>, Сибирский тракт, 10 км. с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1, с последующим возвращением на ранее занятую полосу, в нарушение в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, он был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, который до настоящего времени не уплачен. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления СМС-извещения, в суд не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО3> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО3> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА3> в 00:05 часов по адресу: г. <АДРЕС>, Сибирский тракт, 10 км., <ФИО3>, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак Т780ТР/196, с целью обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении <ФИО3>, ознакомленный с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний на протокол не принес, протокол подписал, копию протокола получил; - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак Т780ТР/196, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Водитель автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак Т780ТР/196 - <ФИО3> со схемой ознакомлен, указал «не согласен»; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, по делу об административном правонарушении, согласно которого <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, административный штраф не уплачен; - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке Сибирский тракт, 10 км.; - сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности;
Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Учитывая, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО3> не оплачен, то, по состоянию на <ДАТА3> он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и его действия квалифицирует по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность в области дорожного движения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Мировым судьей учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, то, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Уулу Бактыбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья
<ФИО1>