Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, (паспорт <НОМЕР>, выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Солнцевском районе),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 10 минут <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около <НОМЕР> разбил заднее левое боковое стекло и переднее правое боковое стекло автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 1 000 рублей 00 копеек.

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> УУП Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи извещен заранее, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину признал в полном объеме.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи извещен заранее, надлежащим образом.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением и объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> года; - объяснениями <ФИО2> и свидетеля <ФИО3> И.Н.; - товарным чеком из которого усматривается, что <ФИО3> причинен ущерб на сумму 1 000 руб. 00 коп.; - протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется объяснение <ФИО2> о согласии с ним.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью установлена, его действия суд квалифицирует по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он умышленно повредил чужое имущество, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим банковским реквизитам: к/с 40102810545370000038 в Отделении Курск; УИН 0410977900003300001179427; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>); БИК <НОМЕР> ОКТМО 38638151; КБК 84711601073010017140, протокол об административном правонарушении 46 АА 611121/282 от <ДАТА6>. Штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>