Дело № 5-414/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Матюшенко Я.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <Данные изъяты>, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 58 ВА № 533276 от 30.06.2023 ФИО2 совершил повторно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 30.06.2023 в 07 часов 47 минут на <АДРЕС> совершил нарушение п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «<НОМЕР>, на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, при наличии осевой линии разметки 1.1, 1.14.1, 1.14.2, при наличии дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения. Правонарушение совершил повторно в течение года. ФИО2, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, на своем участии не настаивал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др. В силу положений п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Из приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка: 1.1-разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается. На основании ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 533276 от 30.06.2023, видеозаписью, рапортом инспектора ГИБДД. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 указанного Кодекса. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь ввиду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено следующее. Постановлением 18810558230517124361 по делу об административном правонарушении от 17.05.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18810558230517124361 от 17.05.2023, вынесенным начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО1>, постановление по делу об административном правонарушении от 17.05.2023 отменено, административное производство по делу об административном правонарушении прекращено при отсутствии состава административного правонарушения, копия данного решения представлена ФИО2 в материалы дела.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 правонарушение было совершено повторно, постановление от 17.05.2023 года отменено, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд находит виновность ФИО2 в совершении вышеназванного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит состояние здоровья. В связи с этим, полагаю в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230010017441. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 533276 от 30.06.2023. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Я.Б. Матюшенко