Дело № 5-85/2023 УИН: 57MS0017-01-2023-000714-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 г. с. Сосково Орловской области

Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Макешина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Сосковского района Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 час. 25 мин. ФИО1 Г.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением судьи Урицкого районного суда Орловской области (с. Сосково) от <ДАТА5> о принудительном приводе, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, объяснив это тем, что накануне употребил алкоголь, и теперь чувствует себя плохо, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание ФИО1 Г.1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства не явился, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Факт правонарушения и вина ФИО1 Г.1 объективно подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 Г.1 отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, то есть, проследовать в Урицкий районный суд Орловской области; - постановлением Урицкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО1 Г.1 был подвергнут принудительному приводу в Урицкий районный суд Орловской области к 14.00 час. <ДАТА4>; - объяснением ФИО1 Г.1 от <ДАТА4>, из которого следует, что он подтверждает факт отказа выполнить требование должностного лица о проследовании в Урицкий районный суд Орловской области; - рапортом СП по ОУПДС ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам А.А.А.2 от <ДАТА4>; - объяснением ФИО2;

Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, судья считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Г.1 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 Г.1 не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 Г.1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, р/счет <***> в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орёл, БИК 015402901,№ кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54653000, УИН 0411871200003300001623996. Разъяснить ФИО1 Г.1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Сосковского района Орловской области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Сосковского района Орловской области либо непосредственно в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Макешина