УИД 34MS0114-01-2025-003444-68 Дело № 5-98-323/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2025г. г. Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района <АДРЕС> Волгоградской области Гаранина Н.А.,
рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2025 года в 20 час. 50 мин. у дома 44 по ул. Караванная в Красноармейском районе г. Волгограда ФИО1 управлял мотоциклом МАХ 250, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: копией постановления мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 10.09.2020г. (л.д. 5-7); списком нарушений (л.д. 8). протоколом об административном правонарушении 34 АК № 098490 от 27.09.2025г., где в своих объяснениях ФИО1 указал «согласен с ДТП, прошу рассмотреть без моего участия» (л.д. 4); Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку последний управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. В силу ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.25.1 п.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из материалов дела следует, что правонарушение ФИО1 совершено 29.07.2025г.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, истек 27 октября 2025 года. Поскольку на момент рассмотрения дела, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Гаранина