Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2023-010967-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе), официально не работающей, не замужней, детей не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА4> в 21 час. 40 мин. <ФИО2>, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, невнятная речь), и, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснив, что ей не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 статьи 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса. Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпункт 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА6> N 933н, также устанавливает, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено, что критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из содержания данного пункта Порядка следует, что он устанавливает критерии, которые дают достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Таким образом, указанный Порядок, как и положения Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", предусматривают также возможность направления на медицинское освидетельствование лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, а также потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении доказана и объективно подтверждается: протоколом 207 об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2>, постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, иными материалами дела.
Мировой судья считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными и обоснованными. К пояснениям <ФИО2>, о том, что ей не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты. Основания для оговора <ФИО2> должностными лицами не установлены. При этом мировой судья принимает во внимание, что доводы <ФИО2> опровергаются как протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно указала, что она с протоколом ознакомлена и согласна, а также ее письменными объяснениями от <ДАТА4>, согласно которым она отказывается от прохождения медицинского освидетельствование на наличие наркотических средств, так как их употребляет часто и не хочет давать по этому поводу объяснения. С учетом изложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственностью за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в частности постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> (статья .9.1 КоАП РФ) вступило в законную силу <ДАТА8>), что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3, части 1 статьи 4.6 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственностью обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не достигнет цели предупреждения совершения ею новых правонарушений. При этом мировой судья отмечает, что <ФИО2> не находится в состоянии беременности, не является инвалидом, документов о том, что она в силу требований Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" не может содержаться под арестом, в материалы дела не представлено.
Кроме того, на основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая, что законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 25 мин. <ДАТА10>
Обязать <ФИО2> не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ГБУЗ ПК «<АДРЕС>», по адресу: <АДРЕС>. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>